是否可以避免在plpgsql函数中显式转换组合类型？

Question

我正在开发一个为PostgreSQL 9.1上的内容存储动态创建表的框架。其中一个API函数允许调用者通过指定给定对象（比如web表单）中的所有字段来保存新的内容条目。为了接收一组字段框架创建一个复合类型。

考虑下面的代码：

CREATE SEQUENCE seq_contents MINVALUE 10000; 
CREATE TABLE contents (
    content_id  int8  not null, 
    is_edited  boolean  not null default false, 
    is_published boolean  not null default false, 
    "Input1"  varchar(60), 
    "CheckBox1"  int2, 
    "TheBox"  varchar(60), 
    "Slider1"  varchar(60) 
); 
CREATE TYPE "contentsType" AS (
    "Input1"  varchar(60), 
    "CheckBox1"  int2, 
    "TheBox"  varchar(60), 
    "Slider1"  varchar(60) 
); 
CREATE OR REPLACE FUNCTION push(in_all anyelement) RETURNS int8 AS $push$ 
DECLARE 
    _c_id int8; 
BEGIN 
    SELECT nextval('seq_contents') INTO _c_id; 

    EXECUTE $$INSERT INTO contents 
    SELECT a.*, b.* 
     FROM (SELECT $1, true, false) AS a, 
      (SELECT $2.*) AS b$$ USING _c_id, in_all; 

    RETURN _c_id; 
END; 
$push$ LANGUAGE plpgsql; 

现在，为了调用这个函数我要补充明确的转换，就像这样：

SELECT push(('input1',1,'thebox','slider1')::"contentsType"); 

有没有办法避免明确的转换？因为我希望外部调用者不要处理强制转换，即隐藏PostgreSQL函数的逻辑。目前，我有这样的错误：

SELECT push(('input1',1,'thebox','slider1')); 
ERROR: PL/pgSQL functions cannot accept type record 
CONTEXT: compilation of PL/pgSQL function "push" near line 1 

Answer 1

您是否考虑过将记录变量作为其文本表示？ 从理论上讲，每个记录变量可以使用正常的CAST运算符在文本和文本之间进行转换。

下面是函数修改，使得in_all有输入文字，并得到了使用条款中铸造到"contentsType"：

CREATE OR REPLACE FUNCTION push(in_all text) RETURNS int8 AS $push$ 
DECLARE 
    _c_id int8; 
BEGIN 
    SELECT nextval('seq_contents') INTO _c_id; 

    EXECUTE $$INSERT INTO contents 
    SELECT a.*, b.* 
     FROM (SELECT $1, true, false) AS a, 
      (SELECT $2.*) AS b$$ USING _c_id, in_all::"contentsType"; 

    RETURN _c_id; 
END; 
$push$ LANGUAGE plpgsql; 

然后，它可以被称为像这样（没有明确提到的类型）

select push('(input1,1,thebox,slider1)'); 

或类似的（明确记录铸造为文本）

SELECT push(('input1',1,'thebox','slider1')::"contentsType"::text); 

这不仅适用于“contentsType”，而且适用于任何其他记录类型，假定函数能够将其转换回该类型。

而且在PLPGSQL，我认为这应该工作以及：

ret := push(r::text); 

当r是一个记录变量。

Answer 2

既然你硬编码到要插入表名，和你有它需要的参数固定的数量和类型，我为什么不明确你完全需要“contentsType”类型。为什么不从函数调用中消除额外的括号，并直接传递这四个参数？这使得一切都变得简单。

CREATE OR REPLACE FUNCTION push(
    "Input1"  varchar(60), 
    "CheckBox1"  int2, 
    "TheBox"  varchar(60), 
    "Slider1"  varchar(60) 
) RETURNS int8 AS $push$ 
DECLARE 
    _c_id int8; 
BEGIN 
    SELECT nextval('seq_contents') INTO _c_id; 

    EXECUTE $$INSERT INTO contents 
    VALUES ($1, true, false, $2, %3, %4, $5) 
     $$ USING _c_id, "Input1", "CheckBox1", "TheBox", "Slider1"); 

    RETURN _c_id; 
END; 
$push$ LANGUAGE plpgsql; 

这使得调用函数看起来像这样：

SELECT push('input1',1,'thebox','slider1'); 

如果你正在寻找广义推（）函数，以便它适用于所有的表，你会打其他的问题，如果你通过这一个。在执行过程中，您将无法了解该函数需要知道表名的事实。如果你想重载函数以便你可以为每个记录类型分别使用push（），你需要以某种方式提供关于记录类型的信息。所以，如果你想要做这样的事情，你的问题的简短答案是“不”。

另一方面，你可能会使它比需要的更难一些。我希望你知道自动为每个表格创建一个类型，与表格名称相同。您可能可以利用它来避免显式声明类型，并传递一个与您的表名称相同的记录 - 虚拟条目用于填充该函数的值。我认为你可以创建一个完全通用的推送函数，虽然它可能很难超越plpgsql中的强类型问题;如果你熟悉它，用C编写函数可能会更容易。