方法访问控制和POD

所有非静态数据成员具有相同的访问控制

#include <iostream> 

struct KO 
{ 
    int a; 
private: 
    int b; 
}; 

struct OK 
{ 
    void Foo() { a = 42; } 
private: 
    void Bar() { a = 43; } 

    int a; 
}; 

int main() { 
    // your code goes here 
    std::cout << std::boolalpha; 
    std::cout << std::is_pod<KO>::value << std::endl; 
    std::cout << std::is_pod<OK>::value << std::endl; 

    return 0; 
}

一个结构不是POD时数据成员具有不同的访问控制，但是没有提到关于功能成员的事情，尽管他们具有不同的访问权限，但他们实际上是POD控制。

这是为什么？ C++结构体中的数据和函数访问控制有什么区别？

来源

2016-09-21 Zouch

它赋予编译器编写者以不同的访问控制组织数据的自由。原来的理由是我无法告诉你 - 可能是非常具有历史意义的（回到C++基本上是c的预处理器的时代）。 –

PODness是关于布局，而不是访问。只有非静态数据成员参与布局。（并且布局按访问级别进行分组，并在不同的访问级别进行不确定。） –

函数不起作用，因为它们不存储在对象中。成员函数只是一个带编译器插入的隐式参数（这个）的普通函数。只有非静态的数据成员作为对象的一部分放置在内存中。

正如文档中提到的，POD的一个要求是对所有非静态数据成员的访问控制是相同的。即使你的OK结构有一个私有整数，它是唯一的，所以这不是问题。但是，如果添加公共int b;，则应看到与KO类型相同的结果（不管Bar和Foo函数如何）。

来源

2016-09-22 02:12:42

方法访问控制和POD

回答

相关问题