通过删除功能的奇怪行为（混合C和C++）

我正在调试一个程序，我发现一些数据被改变的地方，他们不应该。我使用gdb跟踪了程序，发现目标数据在其他一些数据的delete函数中发生了变化！通过删除功能的奇怪行为（混合C和C++）

起初我认为两个区域之间存在一些内存重叠，但后来我检查了两个区域的开始和结束地址，它们不重叠！只留下delete行！

这就是发生这种情况的功能，是freemap和被释放的数据应该不会更改数据synthops：

void BasicBlock::free() { 
    cout << "freemap 2 : " << this->mfnlo_loc.chunk->freemap[2] << "\n"; 
    cout << "freemap 59 : " << this->mfnlo_loc.chunk->freemap[59] << "\n"; 
    cout << "freemap : " << &(this->mfnlo_loc.chunk->freemap) << "\t" << sizeof(this->mfnlo_loc.chunk->freemap)+&(this->mfnlo_loc.chunk->freemap) << "\n"; 
    cout << "synthops : " << synthops << "\t" << synthops+sizeof(uopimpl_func_t)*count << "\n"; 
    if (synthops) 
    { 
     delete[] synthops; 
    } 
    cout << "freemap 2 : " << (this->mfnlo_loc.chunk->freemap[2]) << "\n"; 
    cout << "freemap 59 : " << this->mfnlo_loc.chunk->freemap[59] << "\n"; 
    synthops = NULL; 
    ::free(this); 
}

输出是这样的：

freemap 2 : 1 
freemap 59 : 1 
freemap : 0x3319a50 0x3319a90 
synthops : 0x3319d50 0x331acd0 
freemap 2 : 0 
freemap 59 : 0

它显示freemap在delete行之后发生了变化，这也表明它们在内存中不重叠。

bb.synthops = new uopimpl_func_t[bb.count];

为什么会发生这种情况：

synthops在这样的另一个功能分配？该代码是C和C++的混合，这意味着混合了new和malloc（但始终如此，例如delete和malloc）。这是为什么？或者是别的什么？

来源

2015-04-01 ProWi

合成器是否有析构函数？ – 2015-04-01 00:49:35

您向我们展示的是您的程序最终崩溃的地方。很可能，问题在您发布的代码执行之前就已经开始。此外，如果'BasicBlock'是非POD，那么使用'malloc'来创建它的一个实例是不确定的行为，如果你以任何方式使用它（除了'placement-new'） – PaulMcKenzie 2015-04-01 00:52:34

@PaulMcKenzie可能是问题！实际上BasicBlock是使用malloc分配的。我会改变它，看看它是否能解决问题。 – ProWi 2015-04-01 01:15:03

我的心理调试技巧告诉我，你没有遵循三条规则BasicBlock，特别是你省略了拷贝构造函数。然后你（浅）复制该对象（特别是synthops成员），然后导致双重删除，此时所有投注都关闭。

来源

2015-04-01 03:20:25

通过删除功能的奇怪行为（混合C和C++）

回答

相关问题