为什么解析没有通过在一个promise中调用的函数中的闭包来定义？

为什么resolve未在下面的代码中通过myFunction内部的闭包定义？为什么解析没有通过在一个promise中调用的函数中的闭包来定义？

const myFunction =() => { 
    resolve(); 
} 

const p = new Promise((resolve) => { 
    myFunction(); 
} 

(node:1232) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): ReferenceError: resolve is not defined

来源

2017-07-01 evianpring

'resolve'是在范围限定。 'myFunction'没有在该范围内定义。这里没有什么特别的承诺;这就是示波器的工作原理。 – Ryan

你知道一个编程语言哪里可以工作吗？ – Pointy

[解决Javascript Promise函数范围外]可能的重复（https://stackoverflow.com/questions/26150232/resolve-javascript-promise-outside-function-scope） –

因为这只是在JavaScript中如何工作。范围是词法的事情，这意味着重要的不是调用/调用环境之间的动态关系，而是代码的结构和声明的嵌套。

可以当然明确的resolve函数引用传递给其他功能：

const myFunction = (resolve) => { 
    resolve(); 
} 

const p = new Promise((resolve) => { 
    myFunction(resolve); 
})

来源

2017-07-01 23:20:10 Pointy

是的，我知道关于词法作用域，我错过了事实上，myFunction2是在myFunction之外定义的，因此调用它的位置并不重要。现在澄清。 – evianpring

为什么解析没有通过在一个promise中调用的函数中的闭包来定义？

回答

相关问题