领先的HTML和CSS蒙皮组合的优点和缺点

Question

我正在尝试为Spree Rails的电子商务平台构建一个主题。由于Spree已经是一个相当大的项目，它已经为皮肤选择了一些特定的模式和框架：Less和YUI。但是，从谷歌阅读，其他皮肤似乎更快/更好地使用其他框架。所以我想知道每个人的利弊是什么，所以我可以花一些时间掌握一个（最好能让我在那里得到最快的）。

• Less与Sass - 对CSS
• Blueprint与YUI - 良好的CSS默认值和一个不错的网格系统
• HAML与HTML - 用于标记

施普雷通过使用少与YUI，而大多数博客海报外面有选择Sass和蓝图（你可以使用Compass自动化的CSS编译）。

Less/YUI或Blueprint/Sass有哪些优缺点？

我想立即学习并立即变得高效，因此我不必在两者之间分配时间。我不想在没有框架的情况下使用CSS。

参考关于Getting Started Creating Custom Themes的Spree板的讨论。

Answer 1

我无法真正告诉你所有这些人的优点和缺点，因为我自己并没有全部使用它们。不过，我可以提供的一件事是：

用像HAML或CSS等类似Sass的东西代替HTML可能有风险。如果你用别的东西代替HTML，你需要所有从事这个项目的人都知道HAML。在类似Sass的情况下，虽然它更接近于CSS，但它仍然不同于对不熟悉它的人造成混淆（甚至非常混淆）。

如果我不得不选择，我会做出基本上可维护性和熟悉性根源的选择。如果您需要更多的人力资源并降低成本（人们不需要学习新东西，而且维护成本可能会降低，因为您使用的是深刻熟悉的技术），这将扩大您的潜在人才库。因此，我的选择会更少和HTML。 Less与CSS非常相似，并且很好地融合了变量和mixin等，而没有彻底改变语法。我不会选择HTML的替代品，因为有数百万人知道它，而且很少有人知道像HAML或类似产品。