这个单例实现有问题吗？

我通常习惯于实现以这种方式Singleton模式，因为它是如此简单：这个单例实现有问题吗？

class MyClass 
{ 
    public: 
     MyClass* GetInstance() 
     { 
      static MyClass instance; 
      return &instance; 
     } 

    private: 
     //Disallow copy construction, copy assignment, and external 
     //default construction. 
};

这似乎不是创建一个静态实例指针，在源文件中初始化它，并使用动态内存显著更容易带有警卫的实例功能分配。

有没有我看不到的缺点？它对我来说看起来是线程安全的，因为我认为第一个线程到达第一个线程会导致实例化 - 而且它看起来很好和简洁。我想，必须有我没有看到，因为这虽然是不常见的一个问题 - 我想获得一些反馈之前，我一直用它

来源

2012-02-10 John Humphreys - w00te

你可以从你的事实，这是一个单身返回MyClass的和，而不是MyClass的* – 2012-02-10 14:10:52

+10

你的意思是，除了？ HTTP：//计算器。com/q/137975/10077 – 2012-02-10 14:19:30

是的，是的，我知道他们是一个反模式，应该避免:)我仍然感兴趣，为什么这可能不是线程安全的。我知道修改单身人士的数据成员应该是互斥守卫的，但我认为这是通过这个函数创建的是安全的。 – 2012-02-10 14:57:38

这不是一个固有的线程解决方案：在创建实例，另一个线程可以抢占，并尝试获取实例，导致无论是双实例或使用未构造的实例。

这是由几个编译器中加入保护处理（gcc的，我觉得这是禁用此标记），因为没有办法与用户定义的互斥守护这一点。

来源

2012-02-10 14:46:31 stefaanv

所以，你是说即使知道这里有一个静态变量，它可以创建多个不同的变量？ – 2012-02-10 14:54:27

实例在首次使用该函数时被初始化。我猜这比双重初始化更加双倍。 – stefaanv 2012-02-10 14:56:31

我原以为用静态命中行的第一个线程会触发它的创建/初始化，并且由于静态如何工作，第二个线程触及该行将完全意识到创建和初始化。为什么不是这样呢？ – 2012-02-10 14:59:10

除了在多线程的情况 - 没有。那么 - 让我认定这一点，建设是懒惰的（所以第一个电话可能会有一个打击）和破坏 - 嗯，没有保证（除了它会 - 在某些时候）

来源

2012-02-10 14:09:29 Nim

缺点是，你有不准确控制对象何时被销毁。如果其他静态对象试图从析构函数访问它，这将会是一个问题。

符合C++ 11的编译器必须以线程安全的方式实现此功能;但是，较旧的编译器可能不会。如果您有疑问，并且您并不特别想要懒惰的初始化，则可以在启动任何线程之前通过调用访问器来强制创建对象。

来源

2012-02-10 14:09:48

那么，你是说即使函数中存在静态，在非C++ 11编译器中它可以被双重创建？但只要我在进入代码的多线程阶段之前调用实例函数，它就是线程安全的创建？只是澄清:)感谢迄今为止的答案！ – 2012-02-10 15:00:36

@ w00te：是的，没错。在C++ 11之前，标准对线程安全没有什么可说的，所以完全取决于编译器实现是否防止双重创建。它应该是线程安全的最合理的最近编译器。 – 2012-02-10 15:46:38

+1感谢您的帮助，很高兴知道它是特定于标准版本的。 – 2012-02-10 16:31:22

有在界面的两个问题：

您应该返回参考
你应该使其中的一个析构函数或delete操作private

此外，有轻微的风险试图在它被破坏后使用这个类。

关于你的多线程关注（和初始化我猜的）：这是在C++ 11和罚款已经细很长一段时间良好的C++编译器反正。

来源

2012-02-10 15:02:57

+1谢谢你的帮助:) – 2012-02-11 02:40:59

一般来说，预选赛static在方法局部变量，该变量仅创建一次并不能保证。如果方法被不同的线程调用，那么可以为每个线程多次创建一次，就像许多线程所称的那样。它应该不会与类的静态成员混淆，该类在程序启动之前创建一次。本地静态变量的线程安全性取决于C++的特定实现。有用的链接：Are function static variables thread-safe in GCC?

希望它有帮助。

来源

2012-02-10 15:13:52

这个单例实现有问题吗？

回答

相关问题