当在构造函数中直接创建ES6类的实例时，为什么Jest的toThrow不起作用？

Question

class TestObject { 
    constructor(value) { 
    if (value === null || value === undefined) { 
     throw new Error('Expect a value!'); 
    } 
    } 
} 

describe('test the constructor',() => { 
    test('it works',() => { 
    expect(() => { 
     new TestObject(); 
    }).toThrow(); 
    }); 

    test('not work',() => { 
    expect(new TestObject()).toThrow(); 
    }); 
}); 

2测试用例在这里，一个工作，另一个不工作。

发生故障的消息为not work一个是以下几点：

●测试构造>不行

期待值！

at new TestObject (tests/client/utils/aaa.test.js:4:11) 
at Object.<anonymous> (tests/client/utils/aaa.test.js:17:12) 
    at Promise (<anonymous>) 
    at <anonymous> 
at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:188:7) 

为什么我需要来包装调用函数调用，我们并不需要包装时该函数只返回一个普通值，甚至是一个承诺，我们可以使用async/await检查在expect()而不是在expect()内创建一个函数。

这里发生了什么事？

Answer 1

这里

expect(new TestObject()).toThrow(); 

new TestObject()计算第一，然后expect(...)，然后...toThrow()，按照operator precedence。当new TestObject()抛出时，其他任何东西都无关紧要。

这就是为什么toThrow预计将抛出一个功能：

expect(() => { 
    new TestObject(); 
}).toThrow(); 

这样可以try..catch在内部被称为当包裹。

它在茉莉花toThrow和Chai to.throw声明中的作用类似。