在iPhone上使用obj-c时，是否会在释放所有内容的同时自动释放？

在iPhone上使用obj-c时，是否会在释放所有内容时自动释放？在iPhone上使用obj-c时，是否会在释放所有内容的同时自动释放？

例如，此代码：

NSString *recipe = [[NSString alloc] initWithUTF8String:sqlite3_column_text(dbps,0)]; 
[arr addObject:recipe]; 
[recipe release];

可通过自动释放配方的NSString当我创建它缩短为两行：

NSString *recipe = [[[NSString alloc] initWithUTF8String:sqlite3_column_text(dbps,0)] autorelease]; 
[arr addObject:recipe];

有什么缺点呢？我觉得它更适合我的编码风格。谢谢大家。

来源

2010-07-06 Chris

缺点是对象稍后被释放。在大多数情况下，这不会成为问题，但如果您在紧密循环中分配和自动释放数千个对象，则这种开销可能会加剧它对性能的影响，甚至导致应用程序内存不足。

在任何情况下，你可能想使用：

[NSString stringWithUTF8String:sqlite3_column_text(dbps,0)];

，而不是

[[[NSString alloc] initWithUTF8String:sqlite3_column_text(dbps,0)] autorelease];

来源

2010-07-06 13:25:31

+1用于提及返回自动释放对象的现有类方法。请参阅Brent Simmon关于此主题的博客文章。 http://inessential.com/2010/06/28/how_i_manage_memory – falconcreek 2010-07-06 13:36:30

这种方法可能更容易阅读和输入，但最终你仍然有一个自动释放的对象，直到当前的自动释放池完成它的工作才会被释放。 – 2010-07-06 15:44:57

-2

问题是，当你自动释放你没有真正释放对象，但将它添加到当前自动释放池。当释放每次通过主循环完成的池时，对象将被有效释放。

NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; 
int retVal = UIApplicationMain(argc, argv, nil, nil); 
[pool release];

你可以创建你自己的autorelease池，但我不确定它会比简单地使用release更好。

来源

2010-07-06 13:26:45 Charter

默认的自动释放池每次通过主运行循环被排空。 – Brian 2010-07-06 13:32:20

我不确定这一点;）感谢纠正！ – Charter 2010-07-06 13:42:35

如果对象在其使用的函数之外没有作用域，则应始终释放它以尽量减少应用程序使用的内存量。

如果让对象继续存在，直到autorelease池启动，则可能需要分配大量不需要的内存。这对iOS 4和快速应用切换尤其重要，其中内存也分配给后台的应用。

你自己的内存占用越低，在内存越来越紧张的情况下，你的应用程序在后台不会被终止的可能性越大。

来源

2010-07-06 13:28:31

不是特别准确 - 每次通过运行循环时都会释放autorelease池，所以当您的应用程序停止运行时，您将释放所有内存，并手动处理内存碎片（无论如何您都无法控制）。 – 2010-07-06 14:16:11

@tc：对，我的错。实际上，大量自动发布的对象可能会导致后台应用程序被终止，以便为您的应用程序提供足够的内存。 – 2010-07-06 15:41:40

这是我关于这个问题的认识，我敢肯定，如果我说什么错了，我会得到downvoted死亡;）

一般来说，在紧密循环，init + release会比快autorelease。大多数情况下，性能不是问题
您可能并不总是想要autorelease。如果你想要一个对象继续存在，你需要手动release或者将你的自动释放对象放在一个带有retain的属性中，这样你就可以稍后获得它，否则只要它超出范围
具有手动init + release你有过正在发生的事情更为精细的控制，这可能（尤其是现在的GCD是很普遍的）是先进的多线程的情况下非常有用
autorelease可能是罚款的大部分时间，只要你明白reference counting是如何工作的，但不要把它当作银弹。您仍然可以使用autorelease错误地泄漏大量内存。

来源

2010-07-06 13:30:10 slf

我不确定你在这里使用多线程是什么意思 - release比autorelease没有任何主要优势。 – 2010-07-06 14:17:20

我会改过来的问题：主要缺点与release是，它很容易忘记。分配到本地或实例变量看起来几乎是相同的（他们是完全相同的，如果你没有在初始分配）：

Foo * a = [[Foo alloc] init];
myFoo = [[Foo alloc] init];

这和类似的问题，导致一堆潜在的问题：

当你复制并粘贴代码时，你会忘记发布吗？
当你在本地和实例变量之间切换时，你会记得添加/删除发布吗？
如果抛出异常，代码是否泄漏？（这几乎总是如此，但传统上不关心Obj-C中的异常）

就个人而言，重构代码时内存泄漏的开销比少数自动释放对象的开销更糟。我偶尔会重构代码，以便它看起来像这样：

FooView * v = [[[FooView alloc] initWithFrame:CGRectZero] autorelease]; 
// set up v... 
myFoo = [v retain];

局部变量是稍微更高效。
如果您决定不再需要实例变量，则只需注释掉一行。
意见是相当重量级的，所以自动释放开销不会多大关系

为了完整起见，如果你在一个循环中（例如，测试代码）做了一堆东西，你可以在自动释放每次迭代的是这样结尾：

for (size_t n = 100000; n--;) { 
    NSAutoreleasePool * pool = [NSAutoreleasePool new]; 
    // ... allocate and autorelease some stuff ... 
    [pool release]; pool = nil; 
}

如果你担心的效率，可以使用（例如）CFString字符串函数获得显著的加速 - Objective-C的开销是小弦相当显著。

来源

2010-07-06 14:35:52

在iPhone上使用obj-c时，是否会在释放所有内容的同时自动释放？

回答

相关问题