将lamba隐式转换为函数ptr以创建类

struct myclass 
{ 
    myclass(void(*)()) {} 
}; 

void test1(void(*)()) {} 
void test2(myclass) { } 
void cb() {} 

int main() 
{ 
    test1(cb);  // works 
    test2(cb);  // works 
    test1([](){}); // works 

    test2([](){}); // does not work, why? there's no "explicit" keyword next to myclass. 

}

为什么这不起作用？将lamba隐式转换为函数ptr以创建类

以下显然可行，但我不想使用它。

 test2(myclass([]{}));

注：我不想接受std::function<void()>>，我不想既可以创建template<T> myclass(T f) {}。

来源

2016-05-13 James

你只能有一个用户定义的转换 - 和lambda为一个函数指针数由用户自定义。相反，用一些sorcery明确做函数指针转换：

test2(+[](){});

还要注意的是，在一个无元lambda的括号是可选的，所以这也适用：

test2(+[]{});

来源

2016-05-13 20:40:12 Barry

是的，我已经知道有关parens。不知道为什么我让他们在那里。我不知道这个+技巧寿。非常感谢你！ OMG！ – James

OMG！那太糟了。我可以想象使用它，但事先会解释发生了什么，将会有10行注释！ –

@Martin你为什么需要10行评论？你看到它一次，查看它，你知道它的意思。 – Barry

您只能有一个转换序列中的用户定义转换。尝试：

test2(static_cast<void(*)()>([](){}));

或者：

test2(static_cast<myclass>([](){}));

来源

2016-05-13 20:33:15

[演示]（https：//开头ideone.com/PerrSL） –

Upvoted为用户定义的转换答案。简单地接受了巴里的那个，因为它更完整一点（它里面有+“魔法”），因为我完全不知道它是否生病。 – James

将lamba隐式转换为函数ptr以创建类

回答

相关问题