C＃可为空的变量仍然作为值类型吗？

如果我从一个值类型声明一个可为空的值（通过Nullable或？符号），它是否仍然遵守值类型的规则（即，默认通过值传递，当它超出范围时解除分配，而不是垃圾收集器运行）还是它变成一个引用类型，因为它实际上是Nullable类型的？C＃可为空的变量仍然作为值类型吗？

2010-01-03 RyanG

您是否尝试过自己测试这些东西？ – 2010-01-03 03:24:30

是的，System.Nullable是一个通用的Struct，即值类型。

2010-01-03 03:25:53

我并不是以一种批判的方式来表达它，但我认为一些参考文献会有帮助，就像雅各所做的那样。他们可能会引导读者更深入的信息，使他能够与其他问题进行一些联系等等。 – lmsasu 2010-01-03 12:41:28

我倾向于只提供文章，不能访问使用谷歌我感觉幸运的功能。提供谷歌结果编号1的链接是无意义的练习。 – 2010-01-03 13:29:26

可为空的值类型本质上只是一个值类型的结构包装，它允许将它们标记为null。

是这样的：

struct Nullable<T> 
{ 
    public T Value; 
    public bool HasValue; 
}

我相信它实际上比这更复杂的引擎盖下，编译器确实很多不错的东西给你，让你可以写例如if(myInt == null)。但是，是的，它们仍然是价值类型。

2010-01-03 12:31:06 fearofawhackplanet

的文档是在这里：

正如你所看到的，文档描述为“可空结构”，这表明它是值类型。此外，该文档还给出了该类型声明的第一行：

public struct Nullable<T> where T : struct, new()

再次显示该类型是值类型。

2010-01-03 18:19:22

回答