Java EE与Java SE之间的Web应用程序开发

我所关注的是我们正在讨论的Web应用程序开发的程度。Java EE与Java SE之间的Web应用程序开发

有不同级别的Web应用程序开发。例如，如果我被要求开发一个Web应用程序来处理小型母亲和流行面包店的住房客户信息（绝对不是企业情况），如果我真的想要使用Java EE而不是Java SE，那么是否有任何问题至。

我知道你可能会说这会过度，而且我可以理解，但是，我会遇到一些我不会遇到的使用Java SE的开发问题？换句话说，我试图确定一个小型企业Web应用程序何时变成企业Web应用程序。在我看来，我应该能够使用我想要的Java模型。

我在这里想错了吗？

需要澄清，如果你能帮助我。

2010-07-25 Jerry McLeod

你如何建议在没有JavaEE的情况下进行Web开发？ – skaffman 2010-07-25 21:34:09

@skaffman：我创建了整个企业Web应用程序，而不使用JavaEE。我会问相反的问题：你对JavaEE的* need *有什么建议用于Web开发？您是否知道JavaSE拥有自己的内置HttpServer？我发现使用嵌入式Tomcat更简单，但它只是一组要导入的jar文件。 – ThreaT 2014-08-31 22:01:12

不要从字面上理解Java EE。 Java EE不仅仅是企业开发，本身。

Java EE为您提供了用于在Java上构建Web应用程序的整个堆栈。否则，你无法在Java上进行Web开发。底线 - 即使您是中小型企业，您也需要Java EE堆栈。不要让这个名字欺骗你。

来源

2010-07-25 21:35:46

那不是100％真实。很多人只是使用JEE的servlet子部分。有许多servlet容器不包含JEE的其余部分。如tomcat/jetty。 – Wes 2010-07-31 14:32:35

我从来没有说过你需要*整个*堆栈，但是做网页Java你需要一些。 Tomcat和Jetty就是很好的例子。 – 2010-07-31 15:39:44

似乎对Java EE和Java SE术语的使用存在一些困惑。仅仅因为EE扩展到Enterprise Edition，并不意味着它只能被企业使用。

Java EE恰好是一组捆绑在一起形成平台的规范。在您需要编写Web应用程序的那一刻，您需要至少使用Servlet + JSP规范，这是Java EE规范的一个子集。

Java SE通常用于编写独立应用程序。与Java EE相比，将Java SE更多地称为API或库，而不是作为规范更好。它可以被认为是“非企业”应用程序的平台。

来源

2010-07-25 21:38:44

Theres使用完整的Java EE容器没有错。但是这通常是以复杂性为代价的。

您需要的最小数量是servlet容器，它是Java EE规范的子集。

完整的Java EE容器往往比简单的servlet容器有更多的配置，这可能会增加不值得的开销。

需要考虑的另一件事是如果您只使用javax.servlet来编译.war文件，那么它们与完整的Java EE容器兼容，所以没有什么可阻止您在以后升级。

另一点要记住的是JBOSS/GlassFish实现完整的Java EE堆栈使用更多的内存，可能比tomcat的启动时间更长。

但是，如果您知道您将在以后使用更多Java EE，如EJB;那么我会从完整的Java EE容器开始。

总结

个人而言，我会开始时只使用一个servlet容器。（不是完整的Java EE）。当且仅当我需要一个完整的Java EE堆栈时，才会转向完整的Java EE容器。

来源

2010-07-31 14:53:08 Wes

Java EE与Java SE之间的Web应用程序开发

回答

相关问题