弹性搜索与功能上的太阳黑子比较

Question

Couden't找到与黑子（Solr）相关的任何比较问题到弹性搜索（Lucene） 在两个搜索引擎上，pro和con会是什么？

我看到了其他VS问题，以便在比较2个宝石时获得更好的内部，所以希望这可以让新手们（如我）在两个引擎中获得更好的洞察力。我已经看过太阳黑子，但有一些问题。所以我搜索

• http://www.elasticsearch.org/guide/reference/api/

VS

• http://sunspot.github.com/

Answer 1

我想你应该寻找Solr的弹性和搜索之间的比较。实际上，太阳黑子是基于Solr的，Solr和弹性搜索都基于Lucene。他们是两个具有类似目标的不同项目，都建立在Lucene之上。

这里有两个比较：

ElasticSearch, Sphinx, Lucene, Solr, Xapian. Which fits for which usage?

http://www.findbestopensource.com/article-detail/solr-vs-elasticsearch

Answer 2

我开始对需要全文搜索在Ruby中的一个项目工作，所以自然我使用Solr +黑子，但我不能让它工作。这是一个痛苦，只是让他们连接，然后试图找出文档是否索引正确，找出运行时类路径，以便我可以添加额外的分析器/标记器类，编辑config.xml/schema.xml等。Solr numDocs清楚说它收到并索引它们，但我无法获得任何查询结果。几天后我放弃了，这真是一种地狱般的配置。

ElasticSearch + Tyre是一件轻松愉快的工具，我在一个小时内就可以正常工作。

Lucene仅仅是一个Java搜索库，因此Solr被开发成为一个全面的服务搜索应用程序，但Solr仍然有一个典型的Java Web应用程序的所有陷阱：过于复杂的XML配置，架构沉重，期望XML文档索引，需要一个Java servlet容器（Jetty或Tomcat），这对我来说只是太多的失败点。 ElasticSearch也是基于Lucene的，它有一个内置的servlet容器，所以就像守护进程一样运行，使用非常直接的JSON + REST API，因此它非常适合测试，更适合Ruby。它是无模式的，它甚至可以在没有编辑配置文件的情况下工作。一切都很好。

我真正需要的是中文搜索和ElasticSearch已经将Luecene的SmartChineseAnalyzer作为插件打包。如果您需要这种级别的自定义，则不确定定制分析器/标记器链会有多困难。 ElasticSearch和Tyre的Docmentation都是一流的。

轮胎（Ruby库的ElasticSearch）

https://github.com/karmi/tire

您可以尝试演示，它会安装一个导轨searchapp，下载ElasticSearch二进制和运行它，然后自动启动的WEBrick。

$ rails new searchapp -m https://raw.github.com/karmi/tire/master/examples/rails-application-template.rb 

在我的系统也抱怨没有一个Javascript引擎（Rails的3.2不再包括默认thereubyracer宝石？），所以我必须：

$ wget https://raw.github.com/karmi/tire/master/examples/rails-application-template.rb 
$ nano rails-application-template.rb 

在添加宝石“therubyracer”文件（寻找宝玉“轮胎”和宝石“will_paginate”），然后......

$ rails new searchapp -m rails-application-template.rb 

为了开发自己的应用程序，我只是downladed的ElasticSearch压缩包，并在前台使用-f开关运行（这样我可以轻松地st OP它按Ctrl-C）

$ bin/elasticsearch -f 

可以安装eleasticsearch头插件获得Web管理界面

https://github.com/mobz/elasticsearch-head

也未尝我发现：如果你有一对一很多关系模型，Tire无法在搜索结果中为你解决它，它只是返回一个平面集合。你的has_many和belongs_to关系只是集合中的对象id，而不是完整的对象。