原始类型转换，无需拳击

虽然这样做对我们的应用一些分析，我发现这个代码：原始类型转换，无需拳击

public TOut GetValue<TIn, TOut>(Func<TIn> getter) 
{ 
    var value = getter(); 

    // Do some stuff with the value 

    return (TOut)Convert.ChangeType(value, typeof(TOut)); 
}

TIn和TOut的是int，double或字符串。

由于使用int或double时的装箱，这在分析会话中显示为堆分配的重要来源。输入值Convert.ChangeType被装箱，因为该方法需要一个对象，并且出于同样的原因返回值被装箱。

我想优化此代码，因为此方法用于高吞吐量服务，这种分配是禁止的。理想情况下，我会将该方法改写为非通用方法，但API被各个团队广泛使用，重构此类规模需要数月时间。与此同时，我正试图缓解这个问题，并找到一种方法来改善这种情况，而无需更改API合同。然而，我一直在这方面挣扎了一段时间，还没有找到解决办法。

你知道一个方法，甚至丑陋的，以处理int - > double和double - > int转换没有拳击，给定的方法合同？请注意，我无法更改参数，但我可以添加通用约束（例如where TIn : IConvertible，但这对我没有多大帮助）。

来源

2017-08-04 Kevin Gosse

换句话说，你想要通用的'ChangeType'？您可以使用[“switch/case”]（http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/convert.cs,348）来查看您关心的所有类型，或者使用盒装版本。 – Sinatr

也许看看[.NET参考资源的Convert.ChangeType]（http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/convert.cs,dc591cb7008278c6）将有助于了解它的功能，也许可以让你为您的特定场景创建一个更短/更快/更高效的方法。 –

如果您只需要专注一对夫妇的转换，我认为以下工作，并且不承担任何每个呼叫分配：

private static int FromDouble(double other) 
    { 
     return (int)other; 
    } 
    private static double FromInt(int other) 
    { 
     return (double)other; 
    } 

    private static Func<double, int> di = FromDouble; 
    private static Func<int, double> id = FromInt; 
    public TOut GetValue<TIn, TOut>(Func<TIn> getter) 
    { 
     var value = getter(); 

     // Do some stuff with the value 

     if (typeof(TIn) == typeof(int) && typeof(TOut) == typeof(double)) 
     { 
      var gf = (Func<TIn, TOut>)(object)id; 
      return gf(value); 
     }else if (typeof(TIn) == typeof(double) && typeof(TOut) == typeof(int)) 
     { 
      var gf = (Func<TIn, TOut>)(object)di; 
      return gf(value); 
     } 

     return (TOut)Convert.ChangeType(value, typeof(TOut)); 
    }

有一对夫妇进一步调整的可能这个进行，当然。

来源

2017-08-04 13:42:42

我没有想到要代表一个代表，这很聪明。谢谢！ –

原始类型转换，无需拳击

回答

相关问题