gdb显示不正确的double值

我的程序中有一个奇怪的行为，其中双精度失去了精度。我的cout的显示正确的值，但仍然是行为意外。因此我调试和发现甚至gdb显示意外的值。以下仅是简化方案：gdb显示不正确的double值

double length =2.11; 
//gdb shows 2.10 here but prints 2.11 correctly using cout at the end 
cout<<"length; //It prints 2.11 correctly here

通常，这样的问题是很难找到生产场景中调试是不是一种选择，唯一的选择是使用尽可能多的打印成为可能。任何建议如何避免这个问题？

来源

2017-02-28 anurag86

错误的问题（因为你忘了激励它，实际上有一些[XY问题]（http://xyproblem.info）...）。正如你所评论的那样，你不会操纵*数字*，而是一些巴洛克长度表示（因为你评论说'2.11'意思是2英尺和11英寸） –

如果你使用'double'，一定要花几个小时才能读取http： //floating-point-gui.de/ –

@BasileStarynkevitch：绝对好的建议。掌握了这些知识后，你们也会在派对上喋喋不休。 – Bathsheba

假设IEEE754双精度浮点，最接近double至2.11是稍小

2.109999999999999875655021241982467472553253173828125

std::cout是足够聪明的默认适当圆形，但GDB似乎截断至2个小数位。

来源

2017-02-28 10:24:39 Bathsheba

我该如何避免这种情况？假设我有一个双变量作为'double var = 2.11'，其中2代表feets和11英寸，我如何从中提取0.11部分，因为它总是使它成为10而不是11 – anurag86

这是一个有问题的使用'double'而不是微不足道的解决。为什么不单独使用'struct'建模'feet'和'inches'？你甚至可以在它上面建立一个“标准化”方法，将1英尺13英寸转换为2英尺1英寸。 – Bathsheba

有这样的表示是一个巨大的错误。 'double' *近似* [实数]（https://en.wikipedia.org/wiki/Real_number）。你的数据甚至不是一个数字。或者（并且优选地）*将它转换为某种长度（例如，在*米*）或保留其他东西（一个'std :: string'，一个'std :: pair '） –

鉴于实际数据的行为与您的情况一样，我担心没有太多要做。您可以计划避免它，并创建空间来对您的double值执行平等检查。

这里有你们两个似是而非的黑客：

1：在一所大学的项目尝试这样做]与数字打交道的顺序10^-4，用一个整数和一个因子值。例如：存储1.2345，存储整数12345和因子10000.现在您可以正确打印，这也可以进行平等检查。 2：如果已知双精度值的准确性，则可以使用偏移量。例如：如果2.109999具有2位小数的精度，请使用如下所示：（int）（（2.109999 + .005）* 100）。然后相应地打印。

但是这两个黑客假定以下：

1：你对值的精确控制。 2：你真的需要打印准确的值。

来源

2017-02-28 10:49:16

gdb显示不正确的double值

回答

相关问题