在发生任何错误时引发Python中的事件？

我不确定如何问我在问什么，我不知道是否有任何示例代码真的在这里相关，所以如果澄清是必要的，请问。在发生任何错误时引发Python中的事件？

我在Python中有一个非平凡的程序，可以做几件事情。它从一些SQL Server数据库表中读取数据，在SQL Server中执行一些DDL（这两种都使用pyodbc），分析一些数据，并且有一个GUI来编排一切，以便将来除了我以外的用户可以自动执行该过程。

一切正常，因为它应该，但显然我不指望未来的用户总是玩的规则。我可以明确指出哪些输入是错误的（即字段留空），但有相当多的事情可能会出错。 Try-catch结构是不可能的，因为它们会在我的程序中发生的事情的网络中引起一些问题，其中一些嵌入到我正在使用的资源中，更不用说我觉得它可能不是一种好的形式到处都有。

这就是说，我想知道是否有办法引起一个事件（可能只是一个对话框中说错误发生），以便没有输出窗口的用户会知道出了什么问题。如果我也可以自己获取错误信息，那将会很好，但这不是必需的。如果问题得到解决，只要程序可以继续运行，我仍然可以继续发生错误。

我不确定这是否可能，或者如果可能采取什么形式，比如监视输出或侦听错误的东西，但我愿意接受关于此的所有信息。

谢谢

来源

2017-07-25 Doug MacArthur

您可以用try/except块包装你的代码，并命名Exception到打印对话框中，例如：

try: 

    # your code 

except Exception as e: 

    print(e) # change this to be in your dialog

这样你就不会在使用try/except多次不同的地方，你会基本上捕获任何Exception。另一种方法是raise每个错误的自定义例外，并用except来捕获它们。

如果你还不想使用try/except可言，也许开始thread继续检查某些变量（通过loop），只要你想启动的错误事件刚才设置该变量True并且thread将启动错误对话框。例如：

import time 
import threading 

test1 = False 
test2 = False 

def errorCheck(): 
    while True: 
     if test1: 
      # start error dialog for error1 
     if test2: 
      # start error dialog for error2 
     time.sleep(0.1) 

if __name__ == '__main__': 
    t = threading.Thread(target=errorCheck) 
    t.daemon = True 
    t.start() 
    # start your app

但是，我推荐使用try/except来代替。

来源

2017-07-25 02:07:47

我希望不必尝试/除了但它似乎是唯一的选择。我将try/except和threading结合起来，因为我有一些线程正在进行，而且现在它似乎正在发挥一定的作用。谢谢！ –

在发生任何错误时引发Python中的事件？

回答

相关问题