如何使用Spring MVC编写项目？

目前，我正在使用Spring框架编写我的第一个应用程序。在我的项目过程中，我得到了几条建议/建议。如何使用Spring MVC编写项目？

第一条建议涉及注入一个对象。我曾使用注解@Autowired，但我听说更好的注入方法是使用注释@Inject。我知道这两个注释实际上是相同的。但@Inject是Java JSR标准注释，因此使用标准注释比非标准注释更好。

那么，使用Autowired Inject会更好吗？
第二条建议是关于使用JPA API而不是Hibernate API。例如：我们可以使用EntityManager而不是SessionFactory。

那么，使用JPA代替Hibernate API会更好吗？
我得到的第三条建议是我们不能传递实体对象来查看，但我们必须传递bean。例如：如果我有一个Employee实体类，则必须编写一个EmployeeBean类将其传递给视图。在教程link中，作者为实体和bean编写了一种特殊的转换方法。我听说这个解决方案更安全，因为当我们直接在控制器中使用实体对象来传递视图时，我们可能会意外地更改数据库中的值。

我们可以创建一个特殊的bean转移到认为，而不是使用实体？

2014-11-25 The Nightmare

那么，你的问题是什么？ – 2014-11-25 09:41:12

我的帖子中有三个问题。使用Autowired Inject更好吗？使用JPA代替Hibernate API Api会更好吗？可以创建特殊的bean来转移到视图，而不是使用实体？ – 2014-11-25 09:44:43

@TheNightmare：请访问http://stackoverflow.com/help/privileges/edit。它表明我们可以在stackoverflow中编辑帖子。 – 2014-11-25 10:13:43

对此没有确切的答案。然而，在我看来，你的前两个问题@Inject vs @Autowired，JPA vs Hibernate，具有相同的决策路径。 @Inject是一个标准的Java EE 6（JSR-299）注释，@Autowired是Spring专有的。以同样的方式，JPA是一个规范，Hibernate只是规范的一个实现，但你可以使用hibernate的特定概念编写持久层（SessionFactory而不是EntityManager）

在这两种情况下，遵守规范都会让你的代码更加可移植的，例如你的代码应该在一系列兼容的服务器上工作。另一方面，供应商特定的实现发展更快，通常提供更多。那里没有普遍的对或错的选择。

关于你的第三个问题，它是一个不同类型的辩论。经常讨论，你可以通过https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/198520/entity-to-dto-usage

来源

2014-11-25 09:58:33

关于hibernate API与JPA API的关系，实际上，JPA API的发展往往比专有的Hibernate API更为频繁。例如，JPA的Criteria API允许做比Hibernate更多的事情。我认为Hibernate本身认为自己的专有API是遗留的，我听说Emmanuel Bernard本人（核心Hibernate开发人员之一）推荐使用JPA API。 – 2014-11-25 10:03:43

好评。尽管如此，我认为它很罕见，几乎是个例外。 JPA/Hibernate可能是我所知道的最紧密的规范/供应商关系，AFAIK Hibernate开发人员写了大部分规范。尽管如此，你所说的“Hibernate本身认为自己的专有API是遗留的”听起来令人惊讶 – 2014-11-25 10:13:21

“遗产”我的意思是：仍然支持，但不推荐，除非没有JPA等价物存在。 – 2014-11-25 10:16:31

如何使用Spring MVC编写项目？

回答

相关问题