是否有一个实用的替代结构继承？（C＃）

我正在编写将填充System.Windows.Documents名称空间中的类的Margin，Padding和BorderThickness属性的代码。每个属性都接受一个结构为System.Windows.Thickness的值。是否有一个实用的替代结构继承？（C＃）

但是，我希望将一些额外的数据与这些属性分配中的每一个相关联，这些分配随后可以通过我的代码进行检索。如果Thickness是一个类，我会从它继承并定义子类中的属性来存储我的其他数据项。但由于它是一个结构，所以继承是不可能的。

是否有任何实际的方法来实现这一点，同时保持与我正在填充的属性的类型兼容性？

感谢您的想法，

添

来源

2010-04-25 Tim Coulter

没有好替代品。

取决于你正在尝试做的，你也许可以用你需要的属性定义自己的类，并定义了隐式转换操作符做一个隐式转换为正确的结构类型。然后，您将能够将您的课程传递给期望厚度参数的所有方法。

这将违背使用隐式转换操作符，虽然的建议，因为它指出了隐式转换不会丢失任何信息。您将无法从您正在阅读的媒体资源中获取厚度，并查看您附加的额外信息。

这是你如何可以实现它：

public class ThicknessEx 
{ 
    public string ExtraData { get; set; } 
    public Thickness Thickness { get; set; } 

    public static implicit operator Thickness(ThicknessEx rhs) 
    { 
     return rhs.Thickness; 
    } 
}

然而，你可能通过存储额外的数据在其他地方更好。如何做到这一点取决于你的需求和应用。

来源

2010-04-25 11:12:05 driis

谢谢你的创新解决方案。正如你所说，它几乎可行，但由于额外的数据不能从它被分配到的属性中检索到，这意味着它必须在其他地方重复，这有点自欺欺人。我试着调整你的想法与底层的依赖属性工作，通过的SetValue（）方法，但的SetValue（）进行类型检查，这似乎是一个障碍，在通过任何除了预期的类型。 – 2010-04-25 12:00:37

难道你不能存储一个字典，其中的密钥是结构的哈希码？

来源

2010-04-25 11:13:44 AndrewVos

这取决于两个相等的厚度实例是否需要在额外数据中具有相同的值。 – driis 2010-04-25 11:18:43

嗯，好点。 – AndrewVos 2010-04-25 11:45:43

您可能可以使用AugmentedThickness类型的Attached Dependency Properties，然后在更改时更新它们要更新的基础属性。这要求使用附加属性执行所有访问，只需设置Thickness属性不会使用AugmentedThickness。如果必要的话，你也可以（虽然它可能会有点邪恶）监听明确的变化厚度特性（即你没有启动），并迫使它回到你的AugmentedThickness指定的值。

来源

2010-04-25 14:49:01

是否有一个实用的替代结构继承？ （C＃）

回答

相关问题

是否有一个实用的替代结构继承？（C＃）