如何在内部连接到另一个表时保持临时表行的顺序？

Question

SQL Server“join”是否保持任何种类的行顺序（即左表或右表的顺序）？

伪代码：

create table #p (personid bigint); 
foreach (id in personid_list) 
    insert into #p (personid) values (id) 
select id from users inner join #p on users.personid = #p.id 

假设我有对应于人的条目ID列表。每个ID可能对应于零个或多个用户帐户（因为每个人可以有多个帐户）。

要快速选择users表中的列，我使用person ID填充临时表，然后使用users表将其与内部联接。

我正在寻找一种有效的方法来确保连接中结果的顺序与插入到临时表中的ID的顺序匹配，以便返回的用户列表以相同顺序作为输入的人员列表。

我已经考虑了以下方案：

1. 使用“#P内部连接的用户”，如果左表的顺序被保存使用“#P留下用户加入其中id是不是空
2. “，如果左连接保留顺序并且内连接不是
3. 使用”create table（rownum int，personid bigint）“，插入一个递增行号作为临时表被填充，所以结果可以被排序由rownum在加入
4. 使用SQL Server等效的“为了通过[表名]在DB2

我目前使用的选项3，和它的作品...但我恨这已经下令一些使用ORDER BY子句的理念可用”条款顺序。我只是不知道，如果临时表保存在该行被插入的顺序或如何参加工作和什么样的顺序结果出来

编辑：

假设我去与选项3，所以有一个字段可以命令......有没有任何形式的连接可以帮助SQL Server在维护订单时做最少的工作。我的意思是，是否足够聪明，例如，查看按顺序排列的子句中的哪些表字段，并在执行联接时首先关闭该表，以便结果集的顺序与该表的顺序大致或完全一致如果它已经在所需的顺序？

Answer 1

除非您明确命令它们使用order by子句，否则SQL集绝不会被排序。

这样做：

create table #p (personid bigint); 

insert into #p (personid) values (id) 
select id from users 
ORDER BY <something like users.name>; 

select * from #p 
ORDER BY <something like users.name>; 

注意，虽然您可以为了插入，并不意味着随后的选择将责令，因为SQL集从未下令，除非你明确地与order by责令其条款。

你写：

要快速从users表中选择列，我填充一个临时表与人的ID，然后内与用户表加入。

注意，在大多数情况下，它会以更快的速度只是直接从users选择，使用列表：

select * form users where users.id in (1, 2, 3, 6, 9, ...); 

你可能过早地“优化”的东西，没有按” t需要优化。 RDBMSes（通常）被编写为高效的，并且可能会做很少额外的工作来排序已经排序的东西。专注于功能，直到你有明确的需求进行优化。 （我认为这是因为大多数时候，这是真的，因此在过去几个月中花费了近几个月的时间几乎仅对SQL进行优化。）