这些过程替代如何工作？

有人能解释一下这些工艺替代是如何工作的。这些过程替代如何工作？

(echo "YES")> >(read str; echo "1:${str}:first";)> >(read sstr; echo "2:$sstr:two")> >(read ssstr; echo "3:$ssstr:three")

输出

1：2：3：YES：3：2：第一

我已想出的是，“ssstr'-换人得到FD 60，（从右到左）

但是如何（回声“是”）连接到FD60的输入，FD60的输出和输入FD61等等，最后FD62打印在终端上？

所有违反两个重定向的方向。

它们是如何嵌套以及如何连接的？让我发疯。 Ty。 Ty。

来源

2016-11-19 andi

首先，实际上并没有这样写代码:)

的过程中替换的结构>(...)。 (...)>不是一个特定的构造;它只是一个子shell，然后是输出重定向。

这个例子是一个单命令(echo "YES")接着是三个输出重定向

> >(read str; echo "1:${str}:first";)
> >(read sstr; echo "2:$sstr:two")
> >(read ssstr; echo "3:$ssstr:three")

最后一个是实际施加到原始的一个命令;类似echo word >foo >bar >baz会创建所有三个文件，但echo的输出只能写入baz。

同样，所有三个进程替换都开始一个新进程，但输出YES只写入最后一个之一。所以read ssstr从echo YES得到它的输入。

在这一点上，我认为你看到了什么相当于未定义的行为。这三个进程替换以与创建时相反的顺序运行，就好像操作系统在创建下一个进程时将每个进程推送到堆栈，然后通过从堆栈中弹出它们来安排它们，但我不认为该顺序是由任何事物保证。

尽管在每种情况下，每个进程替换的标准输入都固定为该命令的标准输出，这是其他任何刚刚运行的进程替换。换句话说，该命令最终类似于

echo YES | { 
    read ssstr 
    echo "3:$ssstr:three" | { 
    read sstr 
    echo "2:$sstr:two" | { 
     read str 
     echo "1:$str:one" 
    } 
    } 
}

来源

2016-11-19 13:22:23 chepner

这些过程替代如何工作？

回答

相关问题