在谷歌应用引擎上的webapp，tipfy或django

Question

你在Google应用引擎上使用哪一个？

你的决定背后的原因是什么？

Answer 1

我仍在调查，但我认为webapp和tipfy将是一个比django更轻的框架。现在，我只使用webapp，冷启动时间已经太长了。我想使用tipfy进行会话，并将所有其他内容保存在webapp中。

你想优化什么？发展速度？易于编程？晦涩的中间件？

Answer 2

虽然我主要与Django合作处理大型工作相关项目（在其他地方托管），但我倾向于在App Engine上使用webapp。 App Engine对我来说最适合于小型网络服务，然后您可以将它们链接到一个完整的应用程序中，而webapp很适合这种用途。小黑客以及我总是使用webapp只是为了简单和快速的发展。示例imified-demo.appspot.com，gitbug.appspot.com和github.com/garethr/appengine-image-host

下降是工具支持，您可能必须将小事情一起破解，以使您的生活更轻松存在于Django世界中（例如测试跑步者http://github.com/garethr/appengine-testrunner）

从前一个项目得到的传闻证据让我觉得Django在App Engine上感觉有点慢。

Tipfy听起来不错，希望App Engine能够成熟为一个平台，尽管在这个阶段我没有亲身体验它。

所有事情都认为它取决于。一个包含多个开发人员的大项目应该可以选择Django。这是标准的做事方式，会让每个人都更轻松。对于一个项目，我个人更喜欢webapp或类似的。但留出一些时间来构建自己的工具以及编写应用程序。

Answer 3

我还是喜欢的Django其结构和可通过互联网很高的支持，并有以下原因：

• 的webapp offcourse是重量轻，但 Django自带了一个很好的结构 节省大量的时间，而 工作在一个大型的应用程序。
• 谷歌应用程序引擎做与工作的webapp提供了良好的 文档，但Django的有 一个大社区的程序员和 从而证明是 实现一些复杂的应用 一个更好的选择。
• Django提供了一个默认的admin 面板，否则将需要 的webapp中被创建，但谷歌 应用提供了一个管理界面，但 是不等价的完整 成熟的定制管理面板。
• Webapp本身遵循Django的模板。

Answer 4

恕我直言..

Django的 - 这是有关的只有部分是模板，也许是没有相对..

的webapp - 从来没有尝试过之后

Tipfy - 是我使用的是什么，似乎更加“塔”一样，有“帮手”，这很坦率地说应该是一个基本的应用程序/模块的结构和大量的在google.appengine.api 易于实现模板和路由很好。你几乎不知道如何使用tipfy以及如何构造应用程序。

Answer 5

Tipfy

• 它开发的一个扩展Web应用程序，所以它只是一个抽象层。
• 抽象层非常小。方法与他们的webapp相对应的名称相同或相似，但是useful extras您可能最终会自己编写代码。
• 简单路由;如果你熟悉Django或web2py，tipfy的路由是一个巨大的进步。

最后，tipfy有一个很好的support community。 Rodrigo Moraes特别有帮助和吸引力。问题很快，很有礼貌地回答非常。

Answer 6

我使用的是webapp2，它是tipfy的衍生物（实际上函数和文档在很多情况下都是相同的），并且也从其他框架获得了一些想法。如果您正在开始一个新项目并希望快速了解框架，我建议您查看一些样板。看看这个样板我一直在与科托工作，如果你有兴趣在webapp2：http://github.com/coto/gae-boilerplate