删除指针崩溃无效，但指针不同

我的程序崩溃，指针无效。当我用它运行gdb时，它告诉我导致崩溃的无效指针的地址。它崩溃上线是一个删除指针崩溃无效，但指针不同

delete some_pointer;

但是，当我用鼠标右键删除之前打印出来的指针，作为一个GDB告诉我是无效的地址是不一样的。那么，当它崩溃而不是导致问题的指针时，我正在删除some_pointer？ GDB说 -

free(): invalid pointer: 0xbfffea84 ***

那么，为什么它的每一次崩溃上自由使用不同的地址？我只想确保我在这里正确思考。

来源

2012-02-23 Sterling

为什么在使用'delete'时标记'C'？ – cnicutar 2012-02-23 18:58:22

'some_pointer'的类型是什么？ – 2012-02-23 18:58:40

地址在每次运行中都会有所不同。所有地址都是。 – pmr 2012-02-23 18:58:53

几乎可以肯定，指针是delete d之前你正在查看删除。删除指针两次会导致所描述的症状。

来源

2012-02-23 19:08:02 wallyk

但即使我删除了两次，它不应该仍然有相同的地址？ – Sterling 2012-02-23 19:16:31

@Sterling：我不会把太多的重量放在实际的指针值上。首先，它看起来像指针变量的地址 - 不是指针值（内容）。其次，第一次删除是成功的，所以你可能不知道当时的价值。第三，可能已经分配了另一个指针值;没有看到一些代码，这一定是假设性的猜测。第四，指针值可能因运行而异，原因很多：随机性（无论是有意的还是对环境的反应）或SELinux原因（随机化内存布局）。 – wallyk 2012-02-23 19:23:11

如果你有这样的事情：

struct S 
{ 
    int* p; 
    ~S() { delete p;} 
}; 

S* s; 
std::cout << (void*)s; 
delete s;

可能，同时删除p你的程序会崩溃，但s将被打印出来。他们可能会有所不同。

来源

2012-02-23 19:06:55 Lol4t0

如果您有一个具有多重继承的类，地址将根据指针的类型进行调整。 free将需要使用基本类型，但编译器应该能够在场景后方无形地进行适当的转换。

来源

2012-02-23 19:07:26

删除指针崩溃无效，但指针不同

回答

相关问题