弃用应用装饰器

通过使用应用装饰器，可以在一个函数的框架中组织类属性。弃用应用装饰器

class Example(object): 
    @apply 
    def myattr(): 
     doc = """This is the doc string.""" 

     def fget(self): 
      return self._half * 2 

     def fset(self, value): 
      self._half = value/2 

     def fdel(self): 
      del self._half 

     return property(**locals())

但现在申请已被弃用。

有没有可能实现这样的属性的简单性和可读性，新的，而不是“扩展调用语法”？

我的做法是一样的阿努拉格的，但是，我现在不女巫一个是更好的，请看：

def prop(f): 

    return property(**f()) 

class A(object): 

    @prop 
    def myattr(): 

     def fget(self): 
      return self._myattr 

     def fset(self, value): 
      self._myattr = value 

     return locals()

来源

2010-03-04 Vadim P.

是否有可能实现的特性，例如简洁性和可读性

新的Python 2.6的方式是：

@property 
def myattr(self): 
    """This is the doc string.""" 
    return self._half * 2 

@myattr.setter 
def myattr(self, value): 
    self._half = value/2 

@myattr.deleter 
def myattr(self): 
    del self._half

来源

2010-03-04 09:09:25 bobince

我不知道这一点，我非常喜欢它。上面的'应用'魔法是如此难以理解，我不太清楚这个问题是关于什么的。我知道@property并使用它很多，但.setter和.deleter对我来说是新的并且看起来很棒（自编档案代码:) :) – 2010-03-04 09:18:07

你在getter的参数中缺少自我，不是吗？ – 2011-02-20 03:27:52

@大卫：正确，固定，ta。 – bobince 2011-02-26 09:41:53

你总是可以编写自己：

def apply(f, a): 
    return f(*a)

但是，我不太确定我是否看到以这种方式使用apply作为装饰器的好处。什么是用例？

来源

2010-03-04 07:43:19

我希望将fget/fset方法的声明放在一个函数的范围内。除了应用装饰器之外，还有其他解决方案吗？ – 2010-03-04 08:06:17

:)这是一个聪明的用户申请，但我不确定是否有任何陷阱？

反正你能做到这一点

class Example(object): 
    def myattr(): 
     doc = """This is the doc string.""" 

     def fget(self): 
      return self._half * 2 

     def fset(self, value): 
      self._half = value/2 

     def fdel(self): 
      del self._half 

     return property(**locals()) 
    myattr = myattr()

来源

2010-03-04 09:00:42

弃用应用装饰器

回答

相关问题