循环继续进行后

def Help(string): 
    while True: 
     if string == 'Manifest': 
      return Manifest() 
      break 
     elif string == 'Intent': 
      return Intent() 
      break 
     else: 
      print('The options available are: \n') 
      for i in andHelp: 
       print(i) 
      print('Type Q to Quit \n') 
      x = input('What option do you choose: ') 
      print('\n') 
      if x == 'Q': 
       break 
      else: 
       Help(x)

如果进入else语句，它将保持循环？例如：循环继续进行后

“提供的选项包括：

意向

清单

键入q退出

你选择什么样的选项：” < - 这将滚滚而来以及我选择的功能。

来源

2013-02-24 Dobz

方法是如何进入的？ – 2013-02-24 15:21:09

因为它是一个常数，无限循环。 – Linuxios 2013-02-24 15:21:12

会不会让它停止？ – Dobz 2013-02-24 15:23:03

你甚至不需要一个while循环来检查你正在检查的内容。使用这个来代替：

def Help(string): 
    if string == 'Manifest': 
     return Manifest() 
    elif string == 'Intent': 
     return Intent() 
    else: 
     print('The options available are:\n%s\nType Q to Quit\n' % '\n'.join(andHelp)) 
     x = input('What option do you choose: ') 
     print('\n') 
     if x != 'Q': 
      Help(x)

注：我修改上设置打印位，以减少真正的，也没必要在那里多余的线条。
note2：正如您在评论中可能看到的那样，由于您可能会达到最大深度级别，因此递归执行此操作可能会非常危险。

来源

2013-02-24 15:24:48

是的，当我进入“猫尿”1001次会发生什么。你的程序爆炸了！ – 2013-02-24 15:26:37

谢谢！对Python来说有点新鲜，所以我没有看到明显的答案。：）谢谢！ – Dobz 2013-02-24 15:27:18

@JakobBowyer对不起，但这不是一个错误，它是设计。如果OP想要限制他所选择的重试尝试，那么代码将执行OP所期望的操作，直到输入'Q'或'Manifest'或'Intent'，才会继续询问输入。无论如何，不断输入“猫尿”不会爆炸任何东西，只是一个非常漫长的烦人循环。 – 2013-02-24 15:30:18

您的实际问题是由于您的递归实际上并未返回内部框架的值，但消除递归似乎是更直接的解决方案。

这是什么愚蠢的是做一个循环内的递归。递归和循环都用于相同的目的：使option选择继续发生，直到给出有效的选项。所以，你绝对可以消除一个：

def Help(string): 
    while True: 
     if string == 'Manifest': 
      return Manifest() 
      break 
     elif string == 'Intent': 
      return Intent() 
      break 
     else: 
      print('The options available are: \n') 
      for i in andHelp: 
       print(i) 
      print('Type Q to Quit \n') 
      string = input('What option do you choose: ') # Change `x` to `string` so next iteration will change behavior 
      print('\n') 
      if string == 'Q': 
       break

由于Inbar Rose's answer指出，可以缩短这个颇有几分递归，但因为Python需要一个递归限制，你可以迫使它再次出现超出使程序崩溃限制。所以或许坚持循环更好。无论如何，您可以通过验证string作为回路本身的条件来进一步清理它：

def Help(string): 
    validOptions = ('Manifest', 'Intent', 'Q') 

    while string not in validOptions: 
     print('The options available are: \n') 
     for i in andHelp: 
      print(i) 
     print('Type Q to Quit \n') 
     string = input('What option do you choose: ') 
     print('\n') 

    # Now you have a guaranteed-valid string, so you don't need this part in the loop. 
    if string == 'Manifest': 
     return Manifest() # No need for a 'break' after a return. It's [dead code](http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_code) 
    elif string == 'Intent': 
     return Intent() 
    elif string == 'Q': 
     return

来源

2013-02-24 15:57:10 kojiro

谢谢:)总是寻找改进代码:) – Dobz 2013-03-06 23:51:55

循环继续进行后

回答

相关问题