有一个更简单的方法来处理数组！

为了优化瓶颈，我将大型NSArray的创建转换为c样式数组。（最终创建的是原始NSArray版本的1/8，是的！）但是一旦创建，速度不再是问题，所以我宁愿从它再次成为NSArray中受益。有一个更简单的方法来处理数组！

然而，似乎可笑参与到C风格的数组转换为一个NSArray（除非我失去了一些神奇的initWithArrayWrapElementsInObjects方法。）

正如我现在明白这个过程中，我首先必须创建一个NSMutableArray ，遍历c样式数组，将每个元素转换为对象，将每个对象添加到NSMutableArray中，然后使用NSMutableArray创建NSArray。

是吗？有一个更好的方法。

和帮助，将不胜感激。

谢谢！

2010-01-03 Eric Christensen

没有直接的方法来获取你拥有的一块内存，并将其“廉价”转换成一个NSArray--毕竟，框架需要拥有该内存，并且它不知道你拥有的内存它来自（malloc，堆栈等）。如果initWithArrayWrapElementsInObjects有一个简便的方法，它本身需要在内部完成你所推测的内容：遍历你提供的内存并向它自己添加项目（它可能是框架可以像memcpy一样快速地完成，但是谁知道）。

你可以解决这个问题的一种方法（也许是一种有趣的学习练习）是通过实际创建你自己的NSArray子类来完全按照你的想法来管理内存（也就是说，你可以用你想要的任何语义创建和初始化），但作为一个NSArray会对外部世界表现出来。您可以通过继承NSArray并实现方法count:和objectAtIndex:来执行此操作，以便操作任何内存。显然，你需要在init/dealloc等方法中实现对自己内存的管理。见“子类别注释”下的http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Classes/NSArray_Class/NSArray.html 。

这里的设计讨论取决于您的数据是什么样子。 NSArray当然期望它的项目是Obj-C引用（类型为id），而不仅仅是任意的数据块。如果你的C风格的数组持有结构或者其他一些不是对象引用的原始值，那么这种技术对你来说真的不起作用 - NSArray的接口永远不会满足于非引用项目。

最后一点：你提到了一个NSMutableArray和“创建”一个NSArray。你应该知道一个NSMutableArray已经是一个NSArray了，因为它是一个子类。你可以在任何你想要NSArray的地方使用NSMutableArray的一个实例，而不需要创建它的一个新副本。

UPDATE：错过了关于包含浮点数组的注释。是的，你在这里有点麻烦。 NSArrays需要对象。如果容量翻倍是昂贵的部分（如另一张海报注释），那么请尝试initWithCapacity :.如果是把对象类型的花车装箱/拆箱，那么你就无能为力。

我已经创建了（但没有得心应手）一对非常简单的类（称为像MYArray和MYMutableArray），旨在包装这种类型的数据与类NSArray的方法。但它们不能与NSArrays互换。你必须有意地使用它们。

UPDATE＃2。我知道这个问题已经过去了很久了，但我只是重新审视它，并意识到实际上在这个具体案例中有一种巧妙的解决方法。（你想从C样式的float数组中获得不可变的NSArray）。您可以创建的NSArray一个包装浮点值的自定义子类，当他们通过原语只访问它们转换为对象。这在某些角落（？）可能会有性能缺陷，但它确实能够满足您的要求：

@interface FloatProxyArray : NSArray 
{ 
    float * values; 
    NSUInteger count; 
} 
- (id)initWithCArray:(float *)arrayOfFloats count:(int)numberOfValues; 
@end

。

@implementation FloatProxyArray 
- (id)initWithCArray:(float *)arrayOfFloats count:(int)numberOfValues 
{ 
    if ((self = [super init])) { 
     values = (float *)malloc(numberOfValues * sizeof(float)); 
     if (!values) { 
      [self release]; return nil; 
     } 
     memcpy(values, arrayOfFloats, numberOfValues * sizeof(float)); 
     count = numberOfValues; 
    } 
    return self; 
} 

- (void)dealloc 
{ 
    free(values); 
    [super dealloc] 
} 

- (NSUInteger)count 
{ 
    return count; 
} 

- (id)objectAtIndex:(NSUInteger)index 
{ 
    if (index >= count) { 
     [NSException raise:NSRangeException format:@""]; 
     return nil; 
    } 

    float val = values[index]; 
    return [NSNumber numberWithFloat:val]; 
} 
@end

（NB写在不编译/测试编辑。）

来源

2010-01-03 16:39:06

谢谢！这就说得通了。 – 2010-01-03 17:11:56

一种优化，可以与NSMutableArray里做的是initWithCapacity这将阻止你的阵列增加了一倍这是在另外昂贵的操作。

除此之外，由于NSArrays和NSMutableArrays需要对象，因此很难解决这个问题。

来源

2010-01-03 16:39:49 Malaxeur

如果可能的话，“最佳”优化（对于速度）几乎肯定会完全避免使用NSArray。

来源

2010-01-03 16:58:32

你希望得到它作为NSArray有什么好处？

好像你可能会与C阵列周围的自定义包装对象，响应任何的NSArray消息您正在寻找致电更好。否则，你是右后卫在创建阵列的点...你可以尝试手动创建到initWithObjects一个电话，但至少是每一个浮动必须被包裹在一个NSNumber这将再次打倒你的速度。

如果你真的需要一个NSArray，因为你要使用别的东西需要NSArray的对象，那么你可能会更好过NSArray的子类（以下张贴本准则）。

来源

2010-01-03 19:41:32

有一个更简单的方法来处理数组！

回答

相关问题