如何在Ruby 1.9 C扩展中将块转换为Proc？

我正在写一个Ruby 1.9的C扩展，我想要做的红宝石以下：如何在Ruby 1.9 C扩展中将块转换为Proc？

notifier = Notifier.new 
notifier.on 'click' do 
    puts "clicked!" 
end

现在有了这个问题是关于C的方法，我只是“接收”的块，并且，据我所知，这甚至不是一个参数：我只需要拨打rb_yield即可。

所以我的问题是：是否有一种Ruby 1.9 C扩展的方法，将块转换为proc或某些东西，所以我可以将它存储在模块中，并在需要/需要时再调用它？就像异步回调一样！

我已经用Procs/lambdas实现了这一点，但直接使用块语法只是丑陋而已。

来源

2012-01-17 rubenfonseca

你见过[this]（http://banisterfiend.wordpress.com/2008/09/25/metaprogramming-in-the-ruby-c-api-part-one-blocks/）文章（尤其是“显式的块“段）？它可能已过时，但看起来像你所需要的。 – 2012-01-17 23:04:07

对不起，我不能回答你的问题，因为我不知道C也没有YARV C API，但是作为对其他读者的一个澄清，你的问题基本上是：“我怎么做'def on（＆blk）end'来自C“，对吗？ – 2012-01-18 01:42:11

在Ruby的C源代码，你会在proc.c看到：

/* 
* call-seq: 
* proc { |...| block } -> a_proc 
* 
* Equivalent to <code>Proc.new</code>. 
*/ 

VALUE 
rb_block_proc(void) 
{ 
    return proc_new(rb_cProc, FALSE); 
}

和Proc.new做到这一点：

创建一个新的Proc对象绑定到当前上下文。 Proc::new可能仅在具有附加块的方法内没有块被调用，在这种情况下该块被转换为Proc对象。

所以，你会做这样的事情：

VALUE p = rb_block_proc(); 
/* and then store `p` somewhere convenient */

再后来，调用块的/ proc：

rb_funcall(p, rb_intern("call"), 0);

这rb_funcall是相当多的C版p.send(:call)。

来源

2012-01-18 01:59:45

噢，我的上帝，那么简单明了！谢谢！ – rubenfonseca 2012-01-18 17:12:16

@rubenfonseca：一旦你知道该怎么做，简单:)你需要熟悉C源代码来编写C扩展。 – 2012-01-18 19:22:52

如何在Ruby 1.9 C扩展中将块转换为Proc？

回答

相关问题