Play 2：play.libs.WS VS异步处理的第三方客户端库

Question

我的Java Play2应用正在调用一些外部Web服务以通过同步第三方客户端库获取数据。对于这个应用程序，我需要高流量和可扩展性。

播放文件说：

情况下，当你的代码可能会阻止包括： 通过第三方客户端库（即不 使用Play的异步WS API） [使用REST/WebService的API的...]

请注意，您可能会试图将您的封锁代码封装在期货中。 这并不能使它非阻塞，它只是意味着阻塞会在不同的线程发生[...]

相比之下，以下类型的IO不阻止： 的播放WS API， ...

在Play2 Java应用程序中，使用promise来使事物异步并不是很有用，因为默认播放池用于Futur任务。因此，使用大量Futur的结果与仅使用具有大型默认线程池的同步调用的结果相同：同一个池中的线程数大致相同。

所以我的问题是：

• 是在Java API中的play.libs.WS API真的异步（不阻塞在剧中默认池任何线程）？
• 应该我总是用它，而不是我的第三方客户端库，如果我想高流量和可扩展性
• 什么是play.libs.WS API使用的线程池，我应该增加它的大小，如果我的应用做了很多一个WS电话？
• 有没有一种方式可以像play.libs.WS API那样通过包装第三方同步客户端来实现异步？

非常感谢

卢瓦克

Answer 1

由于纪尧姆BORT播放邮件列表上说，play.libs.WS API“都有自己的线程池，由AsyncHttp库本身管理，但因为它在底层使用了NIO，所以它并不重要，因为它基本上是非阻塞的。“

所以它应该尽可能经常使用。