受保护的内部和内部受保护有区别吗？

public class TestClass 
{ 
    protected internal int FieldA; 
    internal protected int FieldB;  
}

受保护的内部和内部受检查成员是否有区别？受保护的内部和内部受保护有区别吗？

2013-02-17 RAM

没有没有。但是，不要陷入没有意识到它意味着受保护||的陷阱internal'。这并不意味着'保护&&内部'。 – 2013-02-17 23:57:17

受保护的内部和内部检查成员是否有区别？

它们之间没有区别。

protected internal表示protected或internal。

internal protected表示internal或protected。

的类型或成员可以通过组件中的任何代码在声明它，或从派生类内的另一组件访问。来自另一个程序集的访问必须发生在声明中，声明来自声明内部元素的受保护的类，并且它必须通过派生类类型的实例进行。

protected internal commanly used。没有关于internal protected的说明MSDN页面。

还检查了菲尔哈克酷博客文章What Does Protected Internal Mean?

2013-02-17 23:56:31

'internal'或'internal'？ – 2013-02-17 23:58:48

@SimonWhitehead修好了，谢谢。 – 2013-02-17 23:59:56

不，没有区别。你可以以你想要的任何顺序声明它们。就像您可以在访问修饰符之前或之后声明static一样。

唯一真正的区别应该是你和你的团队所决定的。通常你会想坚持一种风格以避免混淆或假设，或者至少在阅读时保持一致。

编辑：虽然，现在我想起它，我不记得经常看到"internal protected"。在MSDN page for access modifiers，它确实列出它为"protected internal"，所以可能坚持，因为它可能被认为是“更标准”。

2013-02-17 23:55:16

不，没有。

这两个变体都定义了一个成员，该成员可以从相同的程序集和子类中访问。

2013-02-17 23:56:29

你的意思是“OR”？ – 2013-02-18 01:21:35

在这种特殊情况下，“和”和“或”将具有相同的含义。 – 2013-02-18 03:48:48

它与逻辑“或” =>内部按位操作：从同一个组件。受保护：来自派生类。 “保护和内部”是没有意义的:-)

2013-02-18 00:51:52

回答