为什么这个函数序言使用几条指令来计算esp的减少？

我看过的汇编代码的一些转储和有这部分（发现here和here）的主要功能：为什么这个函数序言使用几条指令来计算esp的减少？

<main+0>: push %ebp 
<main+1>: mov %esp, %ebp 
<main+3>: sub $0x8, %esp 
<main+6>: and $0xfffffff0, %esp 
<main+9>: mov $0x0, %eax 
<main+14>: add $0xf, %eax 
<main+17>: add $0xf, %eax 
<main+20>: shr $0x4, %eax 
<main+23>: shl $0x4, %eax 
<main+26>: sub %eax, %esp

你能解释我什么（主+ 9）（主+ 26 ）是用来？为什么这样做'低效'？

来源

2014-01-13 red-E

是由gcc在2004年生成的代码？快乐的日子过去了！即使是最笨重的优化器也应该能够编写更好的main + 9到main + 26的代码。 – ShinTakezou

生成此程序集的输入（C代码？）是什么？什么是编译器版本和标志？ –

[gcc在windows上产生垃圾的可能重复？ windows vs linux]（http://stackoverflow.com/questions/19552816/gcc-on-windows-generating-garbage-windows-vs-linux）同样的序幕。他们说这只发生在Windows和GCC 3.X上，在那里和'alloca'生成。 –

所以你想要一个完整的漫步而不做任何研究自己？听起来像是对的。

主+ 9：MOV $为0x0，％eax中

加载寄存器eax与十六进制0（=分解0）。

主+ 14：加$ 0xf，％eax中

添加六角˚F（= 12月15日），以在eax零。

主+ 17：加$ 0xf，％eax中

再次添加六角˚F（= 12月15日），以eax。这三个指令可能也受到

movl $0x1e, %eax

但谁的票的指令......总之，在这一点上eax包含六角完成1E这是十二月30

主+ 20 ：SHR $为0x4，％EAX

由四位移位eax向右内容。

主+ 23：SHL $为0x4，％EAX

班次eax右后卫。为什么？因为这会清除最低的四位。现在EAX包含十六进制10（= 12月16日）

主+ 26：子％eax中，尤指％

Substracts从espeax（堆栈指针）。由于

主+ 6：和$ 0xfffffff0，％ESP

清除低四位在esp以前，新esp将是十六字节对齐，按照ABI。为什么不简单地在main+6之后使用esp？因为在x86上，该堆栈从内存顶部向下增长。简单地掩盖esp的低位可能会破坏局部变量。因此，减法将堆栈减小到到十六字节边界。

来源

2014-01-13 18:37:54 EOF

感谢您的walktrough。但不能主+ 9到主+ 26是由sub $ 0x10，％esp？ –

@ red-E：是的。这确实是非常可怕的代码，它使用了比必要更多的指令。但它也是泛型代码：类似的代码用于分配可变长度的堆栈缓冲区，因此编译器可以重新使用代码。 – EOF

为什么这个函数序言使用几条指令来计算esp的减少？

回答

相关问题