帮助撰写正则表达式

我有如下因素的字符串：user1 fam <[email protected]>, user2 fam <[email protected]>, ...帮助撰写正则表达式

如何从这个字符串的正则表达式获取邮件地址。我需要在邮件地址的输出列表

[email protected] 
[email protected]

我尝试：

<.*>

但它的输出中与<>：

<[email protected]> 
    <[email protected]>

谢谢。

p.s.谢谢@xanatos的评论，我用Erlang

来源

2011-03-12 0xAX

当你问正则表达式时，你总是应该总是写你正在使用的语言（好吧，除非你问的是多种语言之间的比较:-)）。有更多的Regex实现比天空中的星星或地球上的沙粒更多。 :-) – xanatos 2011-03-12 10:56:23

你可能会考虑不使用正则表达式。如果直接在Erlang中定义状态机，解析是相当简单的。 – 2011-03-12 13:09:21

您需要使用的选项ungreedy，使其只相匹配的单独支架对。
global这样你就可以得到所有的匹配。
并且您需要{capture, all_but_first, list}以便您获得实际值（如果您更喜欢二元结果，则可以使用list，也可以使用binary）。 all_but_first告诉re不返回整个比赛（其中包括<>），只是组。

结果：

1> S. 
"user1 fam <[email protected]>, user2 fam <[email protected]>, " 
2> re:run(S, "<(.+)>", [ungreedy, global, {capture, all_but_first, list}]). 
{match,[["[email protected]"],["[email protected]"]]}

来源

2011-03-12 12:47:52

使用组。查看您的正则表达式引擎的文档以获取更多详细信息。

>>> re.findall('<(.*?)>', 'user1 fam <[email protected]>, user2 fam <[email protected]>, ...') 
['[email protected]', '[email protected]']

来源

2011-03-12 10:23:52

正如其他人所说，但使它更快：

<([^>]*)>

这样的正则表达式就不必走回头路（与其他的正则表达式的建议，正则表达式匹配所有字符串，然后将开始回滚找到一个>）

我会补充说，由于历史原因，.和，例如[\s\S]之间有小的差异。除了\n之外，它们都可以捕获所有角色。第一个（.）没有抓住它。因此，通过使用[^>]您正在捕获\n，但这不应该成为您正在做什么的问题。 http://www.regular-expressions.info/dot.html

只要是完整的，因为它是经常发生的问题，还有另一种变体：

<((?:(?!>).)*)>

（你可以用[\s\S]替代.，如果你想，或者如果你的语言使用单线选项支持它，使.行为以不同的方式）。这里的要点是“停止”表达式可以长于一个字符。您可以插入(?!%%)而不是（？！>），它会停止在%%。但是我不确定这个变体是如何与Erlang一起工作的（我没有注意到这个新标签......当我初读这个问题时，它不在那里，我也不是Erlang的程序员......而且似乎至少2个二郎程序员对参数:-)不同意见）

来源

2011-03-12 10:50:19 xanatos

这不仅仅是最快的方式，它是**唯一的方式（除非你选择指定它应该匹配的所有字符的白名单）。 – 2011-03-12 12:47:38

@Alan ???你在说什么？使用'[^>] *'而不是'。*？'或者什么？ – xanatos 2011-03-12 12:53:49

我的意思是'<([^>] *）>'。当我写这个评论时，答案中只有一个正则表达式。顺便说一下，Erlang的正则表达式不支持lookahead，所以你的第二个产品将不起作用。 – 2011-03-12 13:10:44

保持简单和使用<([^>]*)>是一样快，因为它可以得到和适用于正则表达式的大多数版本。这是更快，因为它从来没有回溯，而使用<(.*?)>将导致回溯。

来源

2011-03-13 00:43:49 rvirding

帮助撰写正则表达式

回答

相关问题