我目前不得不为一个同事做一些假期替换，并且必须改变他的一些代码。真的==特别的东西？
我发现了很多的条件，像
if (true == variablename) {...}
我只是想知道，如果有什么特别之处语法？像我们大多数人一样，我只会写
if (variablename) {...}
改为。令我感到不适的是左侧的情况。它会在右侧，我只是期望同事不会在布尔条件下前进。
是否有任何性能差异或类似的东西，通过把真实的开始？
这可能是从学习C/C++，它是典型的通过这个bug咬吃剩的：
if (variablename = true) { ... }
之前的编译器调整为警告这个（请注意，它的转让，不一个比较），上面的代码默默执行一个bug。
不过，如果你学会了写其他方式表达，你就不会通过上面的代码咬伤，因为它不会以这种形式编译：
if (true = variablename) { ... }
在C＃中，但是，它是不是一个问题，你可以像没有比较那样写出它（只要它与true相比），或者将文字放在比较运算符的右侧。
C++ - 参数似乎是合法的。他很早就开始编码了，我相信:) –
不，没有任何区别，它只是一种代码风格。那是。
浮现在我的脑海里唯一的一点是：
如果variablename成为Nullable type（由于一些重构，打字错误或任何其他），这段代码仍然编译和正常工作。
相反，如果你写这样的：
if (variablename) {...}
你会得到编译时错误，所以你会被迫改变代码。
谢谢。这可能是一个问题，我没有想到，但是如果真的是对的，它不应该受到影响，对吗？ –
@ OleAlbers：不，没有任何区别。 – Tigran
是否有任何性能差异或类似的东西，通过把真实的开始？
我认为在开始的时候对真正的C++背景是很常见的，通过将if(b = true)而不是if(b==true)来分配价值很容易;而你不能这样做if(true = b)
[检查布尔是否为真？]（http://stackoverflow.com/questions/3685002/check-if-boolean-is-true） – NINCOMPOOP
绝对不。这主要是关于左侧的“真实”站位。 –