意外行为list.append

我和我的翻译工作，找出了Python append()方法的行为，结果发现：因为我觉得这让我为难，意外行为list.append

In [335]: b = [].append(1) 

In [336]: b 

In [337]: 

In [337]: b = [].append('1') 

In [338]: b

，每当我们称之为append()名单上，我们添加新对象到其结束，所以不应该对空列表调用append()（如我上面所说的那样）给我同样的结果，我可以有实现：

In [339]: b=[] 

In [340]: b.append(1) 

In [341]: b 
Out[341]: [1]

我可能有一种误解，在这里，所以请更正我如果我错了。

来源

2014-12-05 AKKO

，因为我认为只要我们一名单上调用append()，我们添加新对象到其结束

这是正确的这令我费解。但是你忘记的是append()（就像大多数变异对象的方法）总是在Python中返回None，因为它在原地运行。那么，这样做：

b = [].append(1)

是一样的：

b = None

1在技术上添加到列表[]，但没有办法调用append()后访问，因为b是这个名单分配给方法调用的返回值。

第二个例子工作正常，只是因为你没有重新分配b，从而失去了对列表对象的引用。

来源

2014-12-05 03:26:46 iCodez

哦对。嗯，有没有什么理由说'apppend（）'返回'None'是好的？是因为，就像在第二个例子中，当我做了'b.append（）'，如果append（）'没有返回'None'，那么它会修改'b'的类型并改变它的值？因为现在看来，如果'append（）'总是返回'None'，那么在'b'上调用'append（）'也会导致'b'的值更改为'None'，即使在第二个例。我的误解是什么？ – AKKO 2014-12-05 03:47:05

我相信它的基本原理是它强制简单和明确。你必须一次做一件事，避免大量的意大利面陈述和副作用。 – tripleee 2014-12-05 04:29:29

@AKKO - 那你必须向Python核心开发者询问为什么'append（）'返回'None'的确切原因。这只是一个设计决定。我猜想是这样，你不能把这个电话埋在另一条线内。由于'append（）'改变了列表，它应该在它自己的路线上引起注意。事实上，几乎所有在Python中改变对象的方法都遵循这个约定并返回None。 – iCodez 2014-12-05 15:54:25

append是一种不返回任何内容的方法。所以调用ls.append(1)将在ls的末尾附加1，但ls.append(1)没有实际价值。因此设置b = [].append('1')将b设置为None。

来源

2014-12-05 03:28:12 msinghal

意外行为list.append

回答

相关问题