1
我真的是通过代理问这个问题，另一个团队在工作中有一个来自我们客户的变更请求。并发登录在网络农场
问题是我们的客户不希望他们的员工同时用一个以上的用户登录。他们被锁定并共享登录信息。
既然这是在一个网络农场，那么解决这个问题的最好方法是什么？
不会缓存到数据库会导致性能问题？
A
回答
7
你可以看看使用分布式缓存系统，如memcached
这将解决这个问题非常好（这是远远快于数据库），且具有优异的高速缓存几乎什么都太
6
这只是做生意的成本。
是的，缓存到数据库比缓存在您的网络服务器上慢。但是你必须将这些状态信息存储在一个集中的位置，否则一个Web服务器不会知道用户登录到另一个Web服务器。
假设：您试图阻止单个用户进行多个并发登录。
1
这取决于如何完成身份验证。如果您存储上次成功的登录日期时间（无论后端是什么），那么也许您可以更改架构以存储“logged_in”标志，并且不会涉及额外的性能成本。 （好吧，它根本不干净）
3
登录和注销时的数据库操作不会导致性能问题。
- 如果您使用缓存代理，这将导致一个问题：
- 用户将注销，但将无法直到注销到达高速缓存重新登录
你最大的潜在问题可能是：
- 如果应用程序/箱崩溃没有机会为用户注销时，用户的数据库中的状态将保持“登录”。