的foreach与IEnumerable的

快速的问题扩展方法，请参见下面的代码：的foreach与IEnumerable的

List<int> result = new List<int>(); 

var list = new List<int> { 1, 2, 3, 4 }; 

list.Select(value => 
    { 
     result.Add(value);//Does not work?? 
     return value; 
    });

和：

result.Count == 0 //true

为什么result.Add（值）不执行？

然而，这不执行，另一个问题是有办法做的foreach在的IEnumerable与Extention法？

除了这种方式：IEnumerable.ToList().Foreach(p=>...)

来源

2011-12-08 Reza ArabQaeni

你需要作出委托 – MethodMan

@DJKRAZE它已经是一个委托。 –

我在下面发布了我的代表示例以便利用list.ForEach – MethodMan

为什么result.Add（值）不执行？

这是因为LINQ使用延迟执行。在您实际枚举结果（Select的返回）之前，代表不会执行。

为了演示，请尝试以下操作：

List<int> result = new List<int>(); 

var list = new List<int> { 1, 2, 3, 4 }; 

var results = list.Select(value => 
    { 
     result.Add(value);//Does not work?? 
     return value; 
    }); 

foreach(var item in results) 
{ 
    // Just iterating through this will cause the above to execute... 
}

话虽这么说，这是一个坏主意。如果可以避免，LINQ查询不应该有副作用。将Select想象为转换数据的方式，而不是执行代码。

但是，这并没有执行，另一个问题是有办法做一个IEnumerable与foreach方法foreach？

你可以编写自己的扩展方法：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> items, Action<T> action) 
{ 
    foreach(var item in items) 
     action(item); 
}

不过，我建议不这样做。有关详细信息，请参阅Eric Lippert's post on the subject。

来源

2011-12-08 21:35:19

感谢您的回答，您的描述解决了我的问题理解IEnumerable和延迟执行混淆。 –

选择是懒惰的，并且延迟执行直到您开始枚举结果。你需要通过调用.ToArray例如或者通过遍历结果消耗的结果集：

list.Select(value => 
    { 
     result.Add(value);//Does not work?? 
     return value; 
    }).ToArray();

来源

2011-12-08 21:35:48

如果我打算使用一个方法来强制枚举，我会使用像Max（）这样的常量内存，而不是ToArray（）。 –

-1

List<int> result = new List<int>(); 
var list = new List<int> { 1, 2, 3, 4 }; 
list.ForEach(delegate(int sValue) 
{ 
    result.Add(sValue); 
});

这工作，但所有，并增加了1 2 3 4成的结果。测试一下。我已经做了。

来源

2011-12-08 21:37:14 MethodMan

我提到过：除了这种方式：IEnumerable.ToList（）。Foreach（p => ...） –

的foreach与IEnumerable的

回答

相关问题