AIX loadquery（）返回值解释（在64位模式下也是SEGV）

我试图在AIX 5.3上使用xlc_r编译Ruby 1.9.3-p125。我想使用--enable-load-relative，但这依赖于dladdr（）函数来获取Ruby共享库的路径名，而dladdr（）在AIX上不可用。基于对loadquery（L_GETINFO）的调用，我发现了AIX的dladdr（）here on root.cern.ch的实现。AIX loadquery（）返回值解释（在64位模式下也是SEGV）

loadquery（L_GETINFO）调用获取组成程序的二进制文件的列表。因此，为了实现dladdr（），我正在检查传递给dladdr的函数的地址是否在ldinfo_textorg和ldinfo_textorg + ldinfo_textsize之间。但是函数的地址不在的任何的返回结构的地址范围内。也许我没有正确解释ld_info结构。

我附上了我正在测试的代码。任何可以提供给这些问题的帮助都将非常感谢。

#include <sys/types.h> 
#include <sys/ldr.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <stdio.h> 

typedef struct { 
    char* dli_fname; 
} Dl_info; 

int 
dladdr(void* s, Dl_info* i) { 
    size_t bufSize = 40960; 
    struct ld_info* ldi; 
    void *buf; 
    int r; 

    printf("sym at %lu\n", (ulong)s); 
    buf = (void *)malloc(bufSize); 
    if (!buf) { 
    i->dli_fname = 0; 
    return 0; 
    } 
    r = loadquery((int)L_GETINFO, buf, (int)bufSize); 
    if (r == -1) { 
    i->dli_fname = 0; 
    return 0; 
    } 
    do { 
    ldi = (struct ld_info*)buf; 
    printf("checking %s, text %lu - %lu\n", ldi->ldinfo_filename, (ulong)ldi->ldinfo_textorg, (ulong)(ldi->ldinfo_textorg + ldi->ldinfo_textsize)); 
    if ((ldi->ldinfo_textorg <= s) 
    && (s < (ldi->ldinfo_textorg + ldi->ldinfo_textsize))) { 
     i->dli_fname = ldi->ldinfo_filename; 
     return 1; 
    } 
    buf += ldi->ldinfo_next; 
    } while (ldi->ldinfo_next); 
    i->dli_fname = 0; 
    return 0; 
} 

int 
test_func() { 1; } 

int 
main() { 
    Dl_info dli; 
    int rc = dladdr((void *)test_func, &dli); 
    printf("rc = %d\n", rc); 
    if (rc) { 
    printf("dli.dli_fname = %s\n", dli.dli_fname); 
    } 
}

更新30-APR-2012： 当我最初发布这个问题，我也看到loadquery子（L_GETINFO）引起段冲突从64位程序调用时。我不能没有64位的生活，所以这对我来说是一个不争的事实。现在看起来这是安装编译器时遇到的问题;其他AIX机器可以在64位模式下编译和运行代码。

堆栈反跟踪是这样的：

.() at 0xf458 
usl_getinfo_user(??, ??, ??, ??) at 0x9fffffff00096b8 
uloadquery(??, ??, ??, ??, ??, ??, ??) at 0x9fffffff0009b40 
loadquery(0x200000002, 0x1000b3f0, 0xa0000000a000, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0) at 0x900000000043874 
dladdr(s = 0x0000000110000900, i = 0x0ffffffffffffa00), line 18 in "dladdr.c" 
main(), line 11 in "test_dladdr.c"

来源

2012-04-04 graza

注意每个标签的追随者人数相对较少（用鼠标滚动查看）。因为这是c代码，所以如果包含'c'标签（不知道它是否称为“c”或“c-lang”或“祝您好运” 。 – shellter 2012-04-05 05:20:59

@shellter，是的，你说得对，我认为这是'c'。我今天早上醒来就是这么想的。谢谢！ – graza 2012-04-05 06:45:23

看起来你需要阅读更多有关指针胶在AIX和PowerPC，https://stackoverflow.com/a/1343437/89101。如果更改为：

int rc = dladdr((void*)*((ulong*)&test_func), &dli);

，将得到的test_func的实际地址，你会得到在主程序中找到它的预期输出。

我不确定为什么你会因为用于64位的loadquery而崩溃。它适用于我的机器。有一两件事，看起来腥

loadquery(0x200000002, 0x1000b3f0, 0xa0000000a000, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0) at 0x900000000043874

的0xa0000000a000看起来太大，40960十六进制应该只是0x00000000a000。

来源

2012-04-07 00:44:41 jcopenha

感谢你的回答，尽管在获取test_func的地址方面，我想你已经在那里不应该有一个额外的＆符号。一旦我删除了，上面的建议工作。 – graza 2012-04-10 14:01:09

AIX loadquery（）返回值解释（在64位模式下也是SEGV）

回答

相关问题