WCF：使用分部类覆盖客户端的Dispose方法是否安全？

我想重写生成的代理（ClientBase）的Dispose方法，因为处置代理时会调用Close并在通道出现故障时抛出异常。WCF：使用分部类覆盖客户端的Dispose方法是否安全？

我想出的唯一方法是创建一个部分类对我生成的代理，使之从IDisposable继承：

public partial class MyServiceProxy : IDisposable 
    { 
     #region IDisposable Members 

     public void Dispose() 
     { 
      if (State != System.ServiceModel.CommunicationState.Faulted) 
       Close(); 
      else 
       Abort(); 
     } 

     #endregion 
    }

我做了一些测试，我的Dispose方法确实调用。

您是否看到此策略的任何问题？

此外，我不喜欢这样的事实，我必须为每个生成的代理创建此部分类。

是很好，如果我能够让我的代理继承一个基类...

来源

2010-04-08 pdiddy

有与它没有任何问题。以这种方式定制设计器生成的代码正是部分类打算提供的功能，这是处理ClientBase上的破坏IDisposable实现的推荐方法之一。

至于必须为每个WCF客户端重新实现此代码 - 不幸的是，如果您想要使用IDisposable模式，那么是的。您可以将if/else块提取为实用程序方法，但您仍然必须为每个块创建部分类并覆盖Dispose。

鉴于上述过程相当繁琐，许多人选择使用Service Proxy Helper，因为它不需要编写任何新代码。

我用一个稍作修改的版本，我自己：

public static class Service<TProxy> 
    where TProxy : ICommunicationObject, IDisposable, new() 
{ 
    public static void Using(Action<TProxy> action) 
    { 
     TProxy proxy = new TProxy(); 
     bool success = false; 
     try 
     { 
      action(proxy); 
      proxy.Close(); 
      success = true; 
     } 
     finally 
     { 
      if (!success) 
      { 
       proxy.Abort(); 
      } 
     } 
    } 
}

允许写这种代码：

Service<MyServiceClient>.Using(svc => svc.PerformOperation());

或者：

Service<MyServiceClient>.Using(svc => 
{ 
    var result = svc.PerformOperation(); 
    ProcessResult(result); 
});

注：WCF代理价格昂贵创造，所以你通常想尽量让他们活着，而不是创造和处置他们每一个几秒钟（或更多）。这适用于不经常使用的客户端。

来源

2010-04-08 22:13:55 Aaronaught

我喜欢你的版本，这样我就不需要创建一个类为每个代理。谢谢！ – pdiddy 2010-04-09 01:57:45

覆盖Dispose（）方法是非常有效的策略。

里有这个问题的答案其他几个选项：What is the best workaround for the WCF client `using` block issue?

来源

2010-04-08 22:51:22

WCF：使用分部类覆盖客户端的Dispose方法是否安全？

回答

相关问题