建筑协会通过

以这篇文章为出发点的代理：建筑协会通过

，特别在

def create 
    @todo_list = current_user.todo_lists.build params[:todo_list] 
    if @todo_list.save 
    redirect_to todo_list_url(@todo_list) 
    else 
    render :action=>'new' 
    end 
end

这看是确保你将所有权分配给用户

的方式

但是假设ToDo列表是一个多关系的关联通过即

def User < AR:Base 
    has_many :user_todos 
    has_many :todo_lists, :through => :user_todos 
end

在这一点上的has_many ......

@todo_list = current_user.todo_lists.build params[:todo_list]

仍然有效，但只有todo_list被保存，而不是加入。如何在没有嵌套if/else的情况下获得联合代理的喜悦？如果联接或Todo实例未保存，则无法验证。

我在想沿着线的东西...

@todo_list = cu.user_todos.build.build_to_do(params[:todo_list])

，但正如我在user_todos上面提到的没有得到保存。

非常感谢您的帮助！

Kevin。

来源

2010-08-18 Kevin Monk

你在说'User＃todo_lists'和'User＃todos'，但这些是你调整结构后的两个不同的东西。重命名应该会破坏一切。 – tadman 2010-08-18 13:47:53

啊，我会改变这一点。它仍然不会保存连接！ :) – 2010-08-18 14:12:34

我得到它的工作...

起初我：

@todo_list = @user.todo_lists.build params[:todo_list] 
@todo_list.save!

这工作时TodoList的简单belongs_to的用户，但而不是当它是多对多的关系时。当我改变了我不得不做的...

@todo_list = @user.todo_lists.build params[:todo_list] 
@user.save!

这保存了@user，join和@todo_list。

明显的，我想，但后来我想，如果最初的例子应该也

current_user.save!

，而不是

@todo_list.save!

我想后面构建的想法是，它验证并保存关联时你保存父母，那么Rails Way的例子会错过这一点吗？或更可能是我？

来源

2010-08-19 09:07:46

尝试做线沿线的东西：

current_user.todo_lists << TodoList.new(params[:todo_list])

来源

2010-08-19 00:00:15 venables

谢谢马特。我从来没有真正理解过构建和你在这里所做的事情之间的区别。不知道这是否是一个好的答案！:)但感谢让我看着它不同。 – 2010-08-19 08:58:55

再想一想 - 我猜build可以让你将新的ToDoList实例分配给一行中的变量。无需做： @todo_list = ToDoList.new（params [：todo_list]） current_user.todo_lists << @todo_list – 2010-08-19 09:10:55

建筑协会通过

回答

相关问题