如何在LINQ中进行自定义排序，并始终使用null？

我需要在内存中按升序或降序排序字符串或数字。但是，列表可以包含空值，并且所有空值必须出现在数字或字符串后面。如何在LINQ中进行自定义排序，并始终使用null？

即输入数据可能是：

1, 100, null, 5, 32.3

上升的结果将是

1, 5, 32.3, 100, null

的下降清单将是

100, 32.3, 5, 1, null

如何使这个任何想法工作？

来源

2010-07-02 Jerryk

你可以编写你自己的比较器，它代表一个现有的比较器，用于非空值，但总是在最后排序空值。事情是这样的：

public class NullsLastComparer<T> : IComparer<T> 
{ 
    private readonly IComparer<T> proxy; 

    public NullsLastComparer(IComparer<T> proxy) 
    { 
     this.proxy = proxy; 
    } 

    public override int Compare(T first, T second) 
    { 
     if (first == null && second == null) 
     { 
      return 0; 
     } 
     if (first == null) 
     { 
      return 1; 
     } 
     if (second == null) 
     { 
      return -1; 
     } 
     return proxy.Compare(first, second); 
    } 
}

编辑：这种方法的几个问题：

首先，它不能很好地与匿名类型游戏;您可能需要一个单独的扩展方法来使其工作正常。或者使用肯的回答:)

更重要的是，它违反了IComparer<T>合同，该合同规定空位应该是第一位。现在我个人认为这是IComparer<T>规范中的一个错误 - 它也许应该定义为处理空值，但它应该而不是指定它们是先来还是后来......它会提出这样的要求是完全合理的）不可能像我们想要的那样干净地完成，并且对于倒转比较器之类的东西具有各种尴尬的后果。你会期望这样的事情完全颠倒顺序，但根据规范，它应该仍然在开始时保持空值:(

我不认为我见过任何.NET排序实现，实际上依赖于这一点，但它绝对值得意识到的

来源

2010-07-02 06:30:46

这不是对.NET排序实现的违约吗？我认为我已经阅读过某些地方，排序方法可以假定null先来...或者...？ – 2010-07-02 06:33:40

@Lasse：这是对'IComparer '界面的违反，是的 - 我会编辑我的帖子来提到这一点。 – 2010-07-02 06:35:12

是的，但是从我从记忆中得知的情况来看，这听起来像是由于这个契约，排序方法可能带有捷径，因此在某些情况下实际上不会调用比较方法，因为它“已经知道”结果是什么将。换句话说，在某些情况下，这不会产生时髦的结果吗？ – 2010-07-02 06:36:26

我没有在我面前一个编译器检查，但我想是这样的：。

x.OrderBy(i => i == null).ThenBy(i => i)

来源

2010-07-02 06:33:57 Ken

尼斯...这是一个非常可爱的方法。如果我可以的话，我会多次投票... – 2010-07-02 06:38:53

非常好。这种方法也适用于Linq-To-Entities并将其正确转换为Sql。 – 2015-05-06 17:01:05

正如乔恩说，你需要定义您的自定义比较器，实施IComparer。以下是您的自定义比较器中的Compare方法可以保持的方式null最后。

public int Compare(Object x, Object y) 
    { 
     int retVal = 0; 

     IComparable valX = x as IComparable; 
     IComparable valY = y as IComparable; 

     if (valX == null && valY == null) 
     { 
      return 0; 
     } 

     if (valX == null) 
     { 
      return 1; 
     } 
     else if (valY == null) 
     { 
      return -1; 
     } 

     return valX.CompareTo(valY); 
    }

来源

2010-07-02 06:38:41

如何在LINQ中进行自定义排序，并始终使用null？

回答

相关问题