MacBook vs MacBook Pro for .NET开发及其他东西

我即将购买笔记本，并且我介于MB或MBPro之间的任何推荐？MacBook vs MacBook Pro for .NET开发及其他东西

其他东西是演示和文字处理

来源

2008-09-12 Jedi Master Spooky

这是作为一个桌面替代品，将您的主要开发机器或作为第二台机器你会在家中或在路上使用？ – 2008-09-12 02:44:54

如果你打算虚拟化Windows，并且在Vista中不需要任何东西，我会建议运行XP，因为它会减少资源消耗。 – jwarzech 2008-09-12 14:27:22

我都并同时用于.Net开发 - 这里将是我的正反两方面的：

的Macbook：

好尺寸的便携

MBP：

更好的键盘
更大的屏幕更好
图形

我猜测它归结为分辨率到底是为了我。两者都很快，并且很好用。我更喜欢房地产编码，但如果你可以挂接MB到外部显示器的日常使用，那么它是可能是理想的（编码）给出较低的价格。取决于什么 “其他的东西”是 - 游戏或任何视频相关，然后MBP与它是非板载图形将是的胜利者。

来源

2008-09-12 02:51:42 JamesSugrue

另外请记住，Pro有更好的输出选项来连接外部显示器等。 MB无法以大的分辨率输出到第二台显示器。重要的是要考虑。 – pauldunlop 2008-09-12 11:19:54

MB不支持的唯一显示是30英寸的怪物。否则它是相同的。 – 2008-09-12 14:44:15

也许我只是很奇怪，但我真的很喜欢macbook上的键盘。当然，我没有使用过专业版，但我曾经有一个PowerBook，我的理解是专业键盘是相同的风格。 – Herms 2008-09-12 20:46:06

你打算做一个虚拟机内的发展？

即使你不是，我会与Macbook Pro的更强大的规格。

来源

2008-09-12 02:48:58

13英寸的屏幕是可以进行文字处理和网上冲浪的，但它只是没有足够的房地产开发工作。

这意味着一个15或17英寸的Pro。

我的2美分。

来源

2008-09-12 02:53:14

我使用VMWare Fusion来运行Visual Studio，最终我不得不出售我的Macbook并获得Macbook Pro。性能要求（特别是在调试一个ASP.net应用程序时）太多了（我的Macbook只能处理2GB的RAM，并且有一个2.0的C2D）。使用我的Macbook Pro（2.5 C2D 4 GB的RAM），我可以忘记我的开发环境甚至可以在另一个空间中运行。如果你在做专业的.Net工作，我会强烈推荐使用MBP。

来源

2008-09-12 02:57:32 jwarzech

MB和MBP之间的内存容量没有区别，它们都可以占用4Gb。 MB上的最高CPU几乎与2.5Ghz相同，而MB上则为2.4Ghz。获得MBP的原因是屏幕尺寸和专用的图形卡。 – 2008-09-12 06:02:47

一些细节：与1280x800的一个最大分辨率屏幕

15"

的MB有13" MBP支持1440×900，而17" MBP有两种1680×1050或1920×1200的选项

。

我目前使用的是纬度D620也于1440马克塞斯。我曾经有支持1920×1200，并在几个月之后我真的很想念用于开发工作的更高分辨率的笔记本电脑。

我会建议至少 1680x1050。值得注意的是，17英寸MBP与1680x1050屏幕使用了CCFL背光灯，并且电池寿命比LED背光屏幕略差

来源

2008-09-12 03:03:51 Brannon

等待大约一个月，新的MB和MBP出来， T为disapointed

- 更新：你的等待即将结束，苹果公司将推出新车型在10:00 10月14日

来源

2008-09-12 03:12:34 Marc

我有一台MacBook我喜欢它，但我想是！。能够做4GB的内存（我有一个较旧的，新的可以做到这一点我认为）。2GB意味着我可以运行1个虚拟机，有时，我需要VS.NET和AD/Exchange/SQL等， 3 VM一次。

使用外部显示器/ kbd /鼠标，它太棒了，而且便携。

如果我只是在开发它，全职，我想我会得到一个4GB的专业版。但是，如果你需要移动它很多（例如你旅行 - 我在旅行时使用我的相机卸载 - 事实上，我在洛杉矶即将搭乘从洛杉矶到新西兰的14小时航班），macbook真的很难被击败。

来源

2008-09-12 04:45:47

我爱我的MacBook。对我来说，它使用bootcamp运行Vista/VS2008/Code Rush就可以了。我还没有在OS X中使用vmware运行Vista分区......我只是不需要使用我的工作/工作流程。即使如此，其他虚拟机映像（XP，Ubuntu等）运行得非常好。我的规格是具有4 Gb RAM的2.x GHz处理器。

大部分的时间，我从戴尔20" 外部LCD与外接鼠标和键盘运行它。VMware映像是在USB驱动器上运行，它只是岩石。

如果您打算在没有外部鼠标/ kb /显示器的情况下，超过60％的时间使用笔记本电脑进行工作，而不是使用更大的键盘和显示器的macbook pro会更适合。

苹果真的太糟糕了在商店里我没有展示带有Windows的MB/MBP，我从商业的角度知道他们不应该这样做，但它会向大家展示他们拥有多功能的机器。

来源

2008-09-12 06:15:41

我最近从MB转移到MBP，差别很大。 MB的功能不足以使用主要开发机器，但我的MBP是。（Java的，顺便说一句，但这并不重要，我认为）。有你，这使MBP在MB显著更好关键的事情：

4GB内存升级（相对于2GB的MB）
7,200 RPM驱动器升级（与5400只对MB）
15" 屏幕

这些东西没关系！

来源

2008-09-12 06:22:13

我有一个17" 1stGen的MacBookPro（C1D，2GB内存，120GB HD ，1680x1050），并运行VMware Fusion我保留在各种2.5英寸Firewire外置硬盘上的16-20Gb虚拟机。这是一个真棒道路机器，并已偿还我每一分钱，我花了它，在黑桃。电池的使用寿命非常好（一旦机器启动，我大多只是编码/ IDE工作，我可以在完全充电的情况下工作3小时 - 对于2年的旧电池不会有坏处）。当火车/咖啡店的电源插座很难接通时，我也有备用电池。

我的抱怨是重量 - 17" ，任何你看当然会更重 - 我认为一个最相关的你，屏幕分辨率我发展，在1024×768的点上运行的应用程序（德尔福，而不是VS），我发现1050的垂直分辨率有时会让我们很难在768屏幕上工作，我会想象在900的VS也会受到限制。到一个外部显示器，并留下像浏览器/邮件应用程序/参考文档运行在笔记本电脑屏幕上的东西

另一个问题可能是键盘 - 你应该肯定花一些时间w因为这两种模型的键盘都是完全不同的野兽，每种都有它的优点和缺点。

最后，值得注意的是，传统上10月产品范围会“刷新”，您可能会在3-4周内找到更多的机器供您的价格点使用 - 值得一试如果可以的话，再稍微延长一点，看看会发生什么。

希望帮助！

来源

2008-09-12 07:58:59 robsoft

我觉得MB比较贵。成本效益比例是不正确的，除非你准备为花哨的设计付费。虽然MBP更昂贵，但其价格与可比的专业笔记本电脑相当，所以我发现成本效益比好得多。

另外，我发现15" 太小，在Visual Studio开发，但是这只是我。

来源

2008-09-12 10:59:31

MBP，它让更多的内存，我觉得这是任何开发环境中最重要的事情，我似乎永远能够有足够。

来源

2008-09-12 11:22:57

Crikey，我正在做一些在MacBook Air上!!!!

最讨厌的方面？在我的（英国）键盘没有＃号键！

来源

2008-09-12 20:02:23

如果电池寿命是最重要的事情，那么Macbook i是赢家。

与我妻子的Mackbook Pro（C2D 2.4,2GB，120GB，LED背光）相比，我的黑色Macbook（C2D 2.0,2GB，120GB）可以持续接近3.5 - 4小时。

来源

2008-09-12 20:20:05

MacBook上的键盘明显优于MacBook Pro。我有两个，但我喜欢MBP的其他方面，所以我从苹果公司购买了这款外置蓝牙键盘。当外部磁盘运行MacOS时Firewire 800端口也很好（因为Windows必须安装在内部）。说够了。

来源

2008-10-09 22:12:08 Schpaencoder

我在我的MacBook上做了所有的开发，并享受其便携性。它可以处理所有的编码并使用大量的电源，但唯一的缺点是屏幕。如果你要开发我会去与一个更大的屏幕MBP最好是17“，但如果你买不起它坚持15”MBP。 MB是伟大的，但我倾向于经常使用空格功能，因为我有一个调试器在一个空间上运行，IDE运行在另一个空间上。关于速度，如果您正在编码或使用Photoshop，请完成这项工作。对于开发的目的，我会去与MBP 15“的图形和速度都很好，尺寸是便携式，并不重量太大

来源

2009-06-06 04:12:18

MacBook vs MacBook Pro for .NET开发及其他东西

回答

相关问题