8
另外，是否可以使用RExcel进行公司工作？另外，使用它有什么优点/缺点？文件需要Rexcel有多小？RExcel有用吗？或者我应该寻找替代品
A
回答
16
我曾经使用过它，但目前没有使用它。这是我个人的优点/缺点的列表：
亲：
- 方便地访问R的功能和从Excel
- 允许打滑一些[R逻辑到现有的Excel电子表格
- 相当容易使用的语法
CON：
- 在某些情况下，它可能会很慢。如果你有5000个电话至R在电子表格中，你可以吃午饭，而它刷新
- 与RExcel嵌入式共享电子表格，其他用户必须RExcel安装
- 有时到R上的连接断开，你必须重新连接
在我看来，RExcel可以是一个有用的黑客，但我不会让它成为我工作流程中的关键路径。如果你确实需要R的一个或两个功能，那么RExcel可以成为救星。
我用RExcel通过用一个非常快的R替换慢速VBA函数来大大加快Excel电子表格的速度。这只是给我买了时间，所以我可以将整个过程迁移到R，这使得它更容易维护和跟踪。
当你问到“Rexcel需要多少文件？”时，我不确定你在问什么。 RExcel是一个Excel插件，所以如果您的数据适合Excel，您可以对其进行操作。显然，如果你在内存中获得一个巨大的Excel文件，并尝试向内存中发送大量数据，你可能会耗尽内存。但这是可访问内存的功能，而不是真正的RExcel。
15
把我的卡放在桌子上：我是RExcel的作者。 （使用RApply）5000个电话并不是RExcel的真正意义。 但是，如果这些都是调用相同的函数， 人们可能会矢量化调用并在Excel中使用数组公式。 这将加快计算相当多。
+0
非常好的一点。 – 2010-10-12 11:18:00
9
使用（裸体）Excel有两大问题。
首先，它不是非常可怕的good at maths。通过RExcel将此任务外包给R，您可以回避这个问题。其次，与所有电子表格一样，由于单元格可以包含值或公式，因此不会清晰地分离数据和数据分析。这使得难以调试问题，难以维护复杂的分析。使用RExcel对此无能为力。
对于电子表格问题的规范参考，如果您想进一步阅读，则是Spreadsheet Addiction。
我还没有使用RExcel，但我已经观看了介绍性视频。回想起来，我发现R + LaTeX（通过Sweave）也是一个可行的选择。特别是如果你有一系列不同的任务要执行。为每项任务创建一个脚本非常简单，您可以按照自己的方式调整输出，并且可以在侧面看起来很专业。 – 2010-10-09 06:55:26
@ user446667这应该是一个社区维基。 – 2010-10-10 15:29:22