所以我知道这很混乱,但为什么这会起作用?如果我有B类延伸A类,但A类有B类性质
public class A implements Parcelable{
private B propB;
}
public class B extends A implements Parcelable{
private int stuff;
}
所以如果我创建了一个
A objectA = new A();
就不会有这样一个无限循环: objectA.propB.propB.propB?
主要问题是我想在Android中传递一个类B的实例作为一个包,但这不起作用,没有错误,只是数据没有通过。所有的属性和数据都会通过,除了那个似乎是循环依赖的属性。
是否有一个原因,这是一个很好的做法?或者它不是一个好主意?
为了弄清楚你是否将它改为'private B propB = new B()',你将得到一个堆栈溢出......这是对另一个消失的评论的回应。 –
为什么不只是传递对象B作为捆绑包?当你尝试创建B类的新实例时,你肯定会得到堆栈溢出。 – kopikaokao
因此,这是一个好习惯,有一个属性是该超类的一个子类,它是属性? – reidisaki