Ehcache vs静态地图缓存的实现

我有很少的表，只有很少的条目，它们不会动态改变。所以我想缓存整个表在内存中减少数据库的负载。我可以通过静态地图轻松实现，并在静态块中填充地图。Ehcache vs静态地图缓存的实现

我想知道Ehcache + hibernate能否以更有效的方式实现相同？

2011-05-25 dpsdce

你能提供简单的缓存地图实现吗？ – Rachel 2012-01-31 15:56:42

只需声明一个公共静态地图，在地图中添加要缓存的值，然后启动一个线程，该线程将每12小时刷新一次该地图或某些东西。 – dpsdce 2012-02-02 04:31:21

感谢新手，我已经实施了静态地图，但并不是每12小时刷新一次。如果有需要，我会进行调查。 – Rachel 2012-02-02 16:37:20

真正的二级缓存优于静态映射的优点是，通过仍然保持定义，访问和遍历实体的相同方式，您可以获得内存访问的优势：通过使用Hibernate会话（或实体经理）。

您可能会与其他实体保持关系（即使没有被缓存）;您可以使用查询缓存并仍然对这些实体执行查询（并且这些查询的结果也将被缓存）。

简而言之，它是透明的，提供了更多的选项，因为Bozho说，并且使用起来更容易，因为缓存的内容与其他实体的使用方式相同。

2011-05-25 07:32:01

我同意使用Ehcahe将保持代码统一（我们访问其他实体的方式），但有没有一种方法可以在服务器启动时预先填充ecache，就像我可以通过静态块在地图实现中一样初始填充地图？ – dpsdce 2011-05-25 08:56:23

执行加载所有实体的HQL查询应该这样做：从CachedEntity中选择c。 – 2011-05-25 09:35:04

的Ehcache具有比地图更多的功能：

如果你不需要任何这些，你可以发无需使用地图 - 它会更容易配置。

2011-05-25 07:27:14 Bozho

回答