太阳（甲骨文）的Java新项目

Question

可能重复：
Are there reliable alternatives to Sun's JVM for desktop & enterprise development?

我正在考虑一个大的长期的Java项目。

我看到Oracle收购Sun时出现了一些负面迹象，并担心这可能会影响在项目中使用Sun（Oracle）的可行性。

我应该考虑使用另一个Java实现基础吗？如果是这样，长期看起来不错？

Answer 1

在Java中开发意味着您的工作将在多个不同的平台上运行，因此不存在供应商锁定问题。 Oracle，IBM和其他人也支持OpenJDK项目，所以如果您不喜欢可用专有实现的条款，您可以随时切换到该项目。

Answer 2

我认为无论你认为你的恐惧是什么，它们都是毫无根据的。首先，如果您的长期项目依赖于即将发布的软件（也就是JDK 7,8以及其他可能或不可能提供的功能），那么您可以需要重新评估你的计划的一部分。

如果您期望从长远来看具有可靠的Java 6实施，那么您可能不应该担心。

Java 6是坚实可靠的，它不会消失。作为一家最小公司，甲骨文公司将继续投资和开发其应用服务器和中间件，所有这些服务器和中间件都依赖于Java。

“瘫痪”Java是无与伦比的。虽然您可能无法从Oracle获得“免费”技术支持，但Oracle将继续免费提供和维护用于生产的可用JVM，以及针对其现在支持的平台（特别是x86和SPARC）的可用JVM，并且他们已经同意接受适用于Mac OS的JVM。

因此，从这个意义上说，我没有看到Java 6突然（即未来5年）消失。支持可能会被弃用，并停止维护以代替J7或J8。考虑到Java 5仍然具备的优势，甚至在某些地方甚至还有Java 4。但是，我认为整个Java没有可预见的终结。

这是事实吗？我有公开或秘密的Oracle备忘录是否承诺遵守这些规定？

我没有水晶球。

但是我没有看到Java的未来一样多云。搅拌了一下，当然，但不是阴天。在保守的企业IT世界中，稳定性非常珍贵。现状A第一。唯一会“伤害Java”的东西完全是另一回事，它肯定不会是Oracle。