2017-07-31 90 views
0

我尝试制作替换值的脚本(例如1到x)。这是我的脚本:如何替换完整Google电子表格中的文本

function myOwnReplaceTest(){ 
    var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet(); 
    var sheet = ss.getName(); 

    for (var r = 1; r <= ss.getLastRow(); ++r) { 
    for (var c = 1; c <= ss.getLastColumn(); ++c) { 
    var sr = ss.getRange(r, c).getValue(); 
    var re = sr.toString().replace(1,'x'); 
    ss.getRange(r, c).setValue(re); 
    } 
    } 
} 

它工作正常,但是非常的大名单很慢(例如1000线和10列)。

当我测试关于“STRG + H”的相同函数时,它在5秒内工作。

有没有人有我的提示如何让我的脚本更快?

在此先感谢。

+0

我认为看到https://developers.google.com/apps-script/guides/support/best-practices它描述“使用批量操作” –

+0

你好,我很愚蠢的这个例子或一周是漫长。当我问你为我的例子的一个例子时,这是无耻的吗?谢谢 –

回答

0

根据我评论的文章,​​以下内容应该更快,因为它只写一次。我不得不重写循环来让我的索引匹配得很好。

function myOwnReplaceTest(){ 
    var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet(); 
    var sheet = ss.getName(); 
    var newVals = new Array(ss.getLastRow()); 


    for (var r = 0; r < ss.getLastRow(); r++) { 
    newVals[r]=new Array(ss.getLastColumn()-1); 
    for (var c = 0; c < ss.getLastColumn(); c++) { 
    var sr = ss.getRange(r+1, c+1).getValue(); 
    var re = sr.toString().replace(1,'x'); 
     newVals[r][c]=re; 
    //ss.getRange(r, c).setValue(re); 
    } 
    } 
    //Browser.msgBox(newVals); 
    ss.getRange(1,1,newVals.length,newVals[0].length).setValues(newVals); 
} 

想必它还可以通过将数据读入数组来进一步提高。编辑:这是看起来像什么。

function myOwnReplaceTest(){ 
    var ss = SpreadsheetApp.getActiveSheet(); 
    var sheet = ss.getName(); 
    var newVals = new Array(ss.getLastRow()); 
    var allSr = ss.getRange(1,1,ss.getLastRow(),ss.getLastColumn()); 
    //Browser.msgBox(allSr.getValues()); 


    for (var r = 0; r < ss.getLastRow(); r++) { 
    newVals[r]=new Array(ss.getLastColumn()-1); 
    for (var c = 0; c < ss.getLastColumn(); c++) { 
    //var sr = ss.getRange(r+1, c+1).getValue(); 
     var sr = allSr.getCell(r+1, c+1).getValue(); 
    var re = sr.toString().replace(1,'x'); 
     newVals[r][c]=re; 
    //ss.getRange(r, c).setValue(re); 
    } 
    } 
    //Browser.msgBox(newVals); 
    ss.getRange(1,1,newVals.length,newVals[0].length).setValues(newVals); 
} 

我希望这会加速一点点。另一个调整可能是多次不调用getLastColumn(),但我想这不是一个很大的因素。这里的关键是内部for循环中的所有操作现在都在内存中。

相关问题