添加功能，JSON不使用eval

是否有可能做这样的事情，而不使用eval？添加功能，JSON不使用eval

foo1 = {"x": 4}; 
foo2 = {"x": "someFunc(foo1.x)"}; 

someFunc(var1) 
{ 
    return (var1 + 1); 
} 

alert(foo1.x); // 4 
alert(foo2.x); // 5 (hopefully)

其实这是两个问题。首先是去执行一个功能，第二个是没有括号这样做，是因为在一个循环我不知道这是否是foo2.x或foo2.x（）做的。

我能想到的最好的事情是搜索的JSON对象用于表示函数的关键字，并使用一个开关列表与值来执行它们并替换关键字。

的缺点是，我需要更新JSON对象，每次有新的变化。

来源

2013-03-06 wubbewubbewubbe

为什么不把它包又一想函数内'{“x”：功能on（）{someFunc（foo1.x）; }}' – 2013-03-06 15:40:52

@Салман - 这是无效的JSON。 – Quentin 2013-03-06 15:41:31

它需要是JSON还是只是一个JavaScript对象？ – 2013-03-06 15:41:58

你只是想要一个正常的JavaScript对象：

var foo1 = {x: 4}; 
// we make foo2.x a function so it will dynamically update with foo1.x 's value 
var foo2 = {x: function(){ 
    return someFunc(foo1.x);} 
}; 

function someFunc(var1) 
{ 
    return (var1 + 1); 
} 

alert(foo1.x); // 4 
alert(foo2.x()); // 5

如果需要再通过这些对象为JSON，您可以使用JSON.stringify对象传递到服务器端。

JSON不旨在是动态的，其用于传递数据的语言。在操纵数据时，您应该将数据表示为对象，并且如果需要发送数据，则始终可以将其转换为JSON。

如果你是

来源

2013-03-06 15:42:01

你应该明白你从来没有用JSON合作，开始..你正在使用Javascript对象初始化其中*看起来像* JSON，但并非如此。 – Esailija 2013-03-06 15:57:44

原始代码是 '变种foo1 = {X：4};'' 变种foo2的= {X：someFunc（foo1.x）};'' 功能someFunc（VAR1）'' {'' 返回（var1 + 1）;' '}' 'alert（foo1.x）; // 4' 'alert（foo2。X）; // 5（希望）' 但编辑后的代码不适用于我，也再次使用括号。 – wubbewubbewubbe 2013-03-06 16:07:40

对不起，放错了分号。现在修复。如果它也适合您，请随时使用原件。 – 2013-03-06 16:59:05

JSON没有内置函数类型。

您的选择：

的eval（这是邪恶的）
预载功能，您到您的网页（例如作为对象的方法），然后通过在JSON的函数的名称。（您可以再调用myObject[function_name_as_string_from_json](foo, bar)
写DSL和JS解析器（如果你的函数简单的方式会发生变化）

来源

2013-03-06 15:43:08 Quentin

该操作实际上只是谈论JavaScript和JavaScript对象文字 – Esailija 2013-03-06 15:43:48

@Esailija - 我不太确定。所有关于'eval'的讨论都让我认为给出的代码是一个简化的例子，它可以切断获取和解析JSON的过程。 – Quentin 2013-03-06 15:44:54

我不知道，“JSON对象”一如既往地为我设置了警报。 – Esailija 2013-03-06 15:55:34

不以任何直接的方式。试想一下，可能会做任何算法。那么就是算法的区分这个数据没有简单明了的方式：

foo1 = {"x": "someFunc(foo2.x)"}; 
foo2 = {"x": "someFunc(foo1.x)"}; 

function someFunc(var1) { 
    return (var1 + 1); 
}

这是很难拿出一个算法，将停止这个无限循环，或者不那么直接的一个

来源

2013-03-06 15:44:29

这不是一个答案。这实际上是一个问题。 – Manuel 2013-03-06 15:45:31

@ dragon112：这些问题当然是修辞的。尽管如此，我编辑的目的是改变从问题到陈述的语气。但内容仍然相同;我的回答是，没有合理的方法来做到这一点。我可以想出可能看起来有效的黑客攻击，但是我可以轻松想出可能会破坏它们的场景。 – 2013-03-06 15:55:03

我同意你的观点，而不是它之前写下来的。 – Manuel 2013-03-07 12:49:04

添加功能，JSON不使用eval

回答

相关问题