Python ftplib：如何正确释放连接对象？

我见过这样的代码（Python 3的代码）：Python ftplib：如何正确释放连接对象？

import ftplib 
from contextlib import closing 

with closing(ftplib.FTP()) as ftp:

是必要的closing方法的使用情况如何？在一个有趣的answer中，我们可以读取数据库连接对象中的上下文管理器的__exit__方法不关闭连接（至少不是SQLite），而是提交事务。因此，使用closing方法是必要的。

它是如何与Python的FTP类？

了解一下Python FTPLIB的sources，我们可以发现这一点：

# Context management protocol: try to quit() if active 
def __exit__(self, *args): 
    if self.sock is not None: 
     try: 
      self.quit() 
     except (OSError, EOFError): 
      pass 
     finally: 
      if self.sock is not None: 
       self.close()

的quit方法被调用，因此我认为我们不必使用closing方法为Python 3.因此，我们可以只使用：

with (ftplib.FTP()) as ftp:

__exit__由于方法在Python 2丢失，closing是必要的Python 2代码。

这是正确的吗？

来源

2017-09-26 Jan Bodnar

你已经回答了你自己的问题:)在Python2中，就像你说的。没有'__enter__'函数或'__exit__'函数，那里的上下文句柄在进入或退出时不会做任何事情，除非在你的情况下分配变量'ftp'。所以这是一个继承和向后兼容的遵从性事情。如果你不想成为逆向忍者，你可以跳过它。 – Torxed

@Toxxed由于互联网上充斥着不正确的代码示例（我明白，在很多一次性小脚本中，您不需要打扰这些细节），所以很容易混淆，所以我想要确认。 –

问这是一个完全正确的问题:)我写了一个更长的答案，以防人们在这个问题上磕磕绊绊。 – Torxed

你的确大部分都回答了你自己的问题。
并按照在评论中讨论的那样，这是一个合法的问题，因为互联网是“充满了不正确的代码示例”。

要澄清我的答案很简单，这是一个传统问题，即在Python2预期Python3代码不会执行。因此，互联网上的（好的）例子有望包含对在Python2中运行代码的危险性的解释。或者他们会通过小的修改使代码向后兼容。

这是当代码上运行Python2 closing()用于从Python3模拟新的功能这样的实例。

Python2（ftplib）没有__enter__或__exit__函数，因此呈现上下文句柄“无用”（除了使它向前兼容，更容易读取IMO并且它还将该调用分配给变量）这种情况下ftp）。
为了避免这种情况发生，编写者在调用时使用了closing()来根据Python3获取自动闭包。

如果souly使用Python3是，这是多余的，可能会减慢你的代码（极少）。如果你不想向后兼容，那么你可以跳过那段代码。

来源

2017-09-26 14:48:26 Torxed

Python ftplib：如何正确释放连接对象？

回答

相关问题