在科特林扩展属性的懒惰初始化

我想科特林并希望实施的活动一个懒惰的扩展属性此引用：在科特林扩展属性的懒惰初始化

/** 
* Activity module 
*/ 
val Activity.activityModule: ActivityModule by lazy { 
    ActivityModule(this) 
}

编译器错误有：

'this' is not defined in this context

哪有我认为这是“活动”吗？我已阅读a guide但无法获得。 [email protected]表示该参考文献尚未解决。

来源

2015-12-21 Motorro

你能显示更多的代码吗？使用此属性的类声明？ –

@EugeneKrivenja，这是一个顶级属性。打算在Activity子类方法中使用它来创建匕首模块。所以它是在一个单独的文件中定义的。像[那]（https://github.com/Kotlin/anko/blob/a9109b510d362dbf133aa68d793fb1ebf1fdbd7b/dsl/static/src/common/Intents.kt） – Motorro

另请参阅https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT -13053有一个可能的解决方法 – Vadzim

Kotlin中的lazy委托没有引用t o属性成员类。

我看到了两个解决方案：

将其转换为扩展功能
实现自己的委托

来源

2015-12-21 10:24:01

我觉得没有办法从lazy身体访问Activity，至少在目前的签名\执行：

做到这一点的签名必须看起来像

fun <A, T> lazy(initializer: A.() -> T): Lazy2<A, T>

您可以自己实现这样一个扩展功能，或者\并将其报告为stdlib的问题

来源

2015-12-21 10:20:21 voddan

你会期望'T'类型的实例应该作为接收器传递给初始化器吗？ – Ilya

@Ilya我认为'thisRef as T'应该是接收者：https：//kotlinlang.org/docs/reference/delegated-properties.html – voddan

所以这个懒惰的实现将被限制为与接收者相同类型的returing值？ – Ilya

lazy调用initializer功能，在访问第一次，然后存储在返回的值initializer在连续访问中返回该值。

Lazy的一个实例能够正好存储一个值。当您将扩展属性委托给Lazy实例时，您会收到一个Lazy实例，它将为来自接收器类型的所有实例的getValue请求提供服务，在您的案例中它的值为Activity。这导致Lazy计算值仅适用于第一个Activity，并将该值用于其他所有Activity实例的所有后续调用。

因此而它的语法能够传递一个Activity到初始化器作为接收器和作为@voddan在this answer建议参阅它作为this内部，Lazy本身不是能够存储不同的接收器不同的值的。

具有扩展属性的外部存储的功能很可能会被“附加属性”功能KT-7210覆盖。我不认为Lazy应该有这个能力，因为它显着复杂化其实施。

来源

2015-12-21 16:39:27 Ilya

确实。没有正确的方法。只要顶层被静态解析 - 将只创建一个实例 – Motorro

此处的其他答案指出，在stdlib的lazy接收器的当前实现中不可能引用this，并且可以实现它们自己的委托。所以我决定实施它并在这里发布......：

class LazyWithReceiver<This,Return>(val initializer:This.()->Return) 
{ 
    private val values = WeakHashMap<This,Return>() 

    @Suppress("UNCHECKED_CAST") 
    operator fun getValue(thisRef:Any,property:KProperty<*>):Return = synchronized(values) 
    { 
     thisRef as This 
     return values.getOrPut(thisRef) {thisRef.initializer()} 
    } 
}

Here is some code showing how to use it.

此实现使用弱哈希映射存储每个接收器一个单独的值......这带有几个含义...：

不同structurally equal的实例将共享相同的值。
在某些情况下，某些接收方已初始化的值可能被垃圾收集，这意味着如果再次访问该值，可能会再次调用初始值设定项以重新初始化该值。

来源

2016-06-28 19:39:13 Eric

在科特林扩展属性的懒惰初始化

回答

相关问题