在使用960网格时IE8中的Z索引问题

我在IE8中遇到了问题，我的下拉式导航位于另一个元素后面。我已经尝试了所有事情，从设置有问题的元素的zindex到1，下拉到99和999.我认为这与我使用960网格的事实有关，因为之前我没有使用它。在使用960网格时IE8中的Z索引问题

更新：问题发生在IE8.0.6但不IE8.0.7

更新2：问题发生在IE8.0.6001.187021C但不IE8.0.6001.1870

我讨厌微软。

Here is my stylesheet，你可以看到问题发生here

这是起诉也出现在IE 7.0.6002.18005，我没有8，但以下似乎为我在本地工作，看起来像它不会打破Firefox，所以也许它也适用于IE8以及但我不知道它是可行的你，或者如果它会导致你在未来的更新问题，但它值得一试：

在主网页我在几个变量替换：

一）<div id="left_container" class="grid_1">

与 <div id="left_container" class="grid_1" style="position:static;">

b）所有出现的<li class="last"> 与<li class="last" style="position:static;">

查找/替换下面的类在外部CSS &选择如下：

960grid.css

.container_5 .grid_1 { 
    WIDTH: 182px; 
     position:static; 
}

的style.css

#drop_nav .last { 
    BORDER-BOTTOM: #fff 0px solid; 
     position:static; 
}

Btw我刚刚在IE8 6001 18720 &上试过了，你的网页没有任何问题。我没有改变任何东西&它显示好（没有编辑CSS或任何东西只是访问该网址，它的工作）。

2011-01-12 23:43:54 user44298

问题与它没有相同的效果？ – 2011-01-13 00:39:36

它的工作，谢谢你:) – 2011-01-13 16:56:28

IE已知有z-index的错误，这无关与960网格。

您可以给列表容器（#left_container）较高的z-index：

#left_container { 
    z-index: 999; 
}

或降低的z-index为center_element：

#center_element { 
    z-index: -1; 
}

2011-01-08 16:53:09 robozevel

正如我所说的，中心元素目前是999或类似的东西，而中心元素是1.是否-1有不同的效果？ – 2011-01-09 18:25:10

我已经在兼容模式下的IE8上测试过它，它工作正常。 – robozevel 2011-01-10 06:31:23

就我所知，特别是IE8.0.6001.187021C有问题。 – 2011-01-12 18:21:48

试着还给“#drop_nav li”一个z-索引

2011-01-11 21:30:54 Gerben

不幸，但是谢谢 – 2011-01-12 22:48:04

回答