0
我有一个交易表：SQL索引标识列排序顺序
|rowID|value1|value2|...|
|11111|12 |34 |...|
|11112|23 |123 |...|
|11113|99 |53 |...|
...
RowID是1索引标识和增量也没问题。很多新的值被插入，更新发生，有时一些行可能会被删除。
但现在我有一个第二表：
|rowID|flag1|flag2|...|
|11113|0 |1 |...|
|11111|1 |1 |...|
|11112|0 |1 |...|
...
这是一个用户操作，其将行从交易表到该第二表。 RowID对应于来自交易表的RowID。
对第二个表的插入未按RowID排序。较高的RowID可能会比较低的RowID更早插入。
什么是这样一个表的最佳索引策略？
- 明智的做法是在第二个表中定义
RowID作为主键，导致聚集索引？我认为，这并不理想，因为RowID没有排序。 - 没有主键，但是合适的非聚集索引更好吗？
我不知道是否有这样的表（第二张表）的一般建议？
你应该（几乎）总是在你的表上有一个主键。有很多时候堆是正确的方法。此外，如果您不希望RowID成为聚集索引，则没有规定主键必须是聚集索引。这只是创建主键时的默认值。您可以将其指定为非聚簇，并在设计和数据保证时添加不同的聚簇索引。 –