高效正则表达式适用于“环绕”状况，如{{....}}

我想要获取由一些自定义“括号”包围的文本，即：{{...}}或@（...）@高效正则表达式适用于“环绕”状况，如{{....}}

当括号中只有一个字符的长度（即：{..}），它是：

/{(.*?)}/g

并有一个更有效的解决方案，采用“未端托架”图案：

/{([^}]*)}/g

但是对于双字符括号，只有这个作品

/{{(.*?)}}/g

我无法找到一个有效的解决方案，就像一个字符的情况。

有没有？

来源

2011-08-25 Visus Zhao

如果有，会发生什么逃逸{{嵌套{{括号}}？ }} –

目前我不需要嵌套括号。我只需要括号中的水平，一个表示变量的{..}和一个表示内部js代码的@ {..} @。这是一个简单的模板。 –

我假设你不需要担心嵌套。如果你愿意，你不应该使用正则表达式。

这里有一种方法做你想要什么，而无需使用非贪婪匹配（*?）：

/{{([^}]|}[^}])*}}/g

英文：

两个花括号
一些数量：
- 一个非花括号
- 或一个花括号followe d由非大括号
和两个接近的大括号

这通过具有n个单独的分支，一个用于非卷曲，一个用于卷曲并概括出到n-大括号非卷曲，一个两个花括号和非卷曲等

在你的特殊情况下，你可以只写：

/{{(}?[^}])*}}/g

BTW：该组可能不需要被捕获。例如：

/{{(?:}?[^}])*}}/g

来源

2011-08-25 02:50:53

谢谢！这使我从很多头痛中救了我:) –

我以前不知道（？:)。谢谢:) –

@劳伦斯：这是微不足道的使用模式嵌套分隔符，如[这个答案]（http://stackoverflow.com/questions/4031112/regular-expression-matching/4034386#4034386）所示。你无法用DFA解决'（。+）\ 1'，但这并没有阻止任何人在正则表达式中使用它。真正的问题是Javascript的模式太原始了。更糟糕的是，你无法在Javascript中使用Unicode模式匹配（每UTS＃18），因为它是** [所有被调查语言中排名第一的最差的**]（http://training.perl.com/ OSCON2011/index.html）用于Unicode模式匹配。即使PHP更好。 – tchrist

假设你有{{...}}

var subject= "{{i am legend}}"; 
var pattern = /(?:{{)([\w\W]*)(?:}})/; 
var text= subject.match(pattern)[1];

您可能需要包括取决于哪个 “括号” 你选择

来源

2011-08-25 03:31:12 user286806

在大多数情况下，这比OP开始时效率要低很多*。这也是不正确的，因为它会将'{{abc}} def {{ghi}}'视为一场比赛。 –

高效正则表达式适用于“环绕”状况，如{{....}}

回答

相关问题