关于DevExpress XPO ORM包的任何想法？

Question

​​是我公司选择的对象关系映射器。任何关于利弊的想法？

---

我只是在寻找关于产品的一般感受和轶事。我们不会切换到XPO。我们正在摆脱生活在应用程序中的硬编码的SQL字符串，并完全移到ORM以获取所有数据访问权限。

Answer 1

比较哪些优缺点？这里有很多其他的选择，最受欢迎的是nHibernate，在这个块上有新的孩子“ADO.NET Entity Framework”。

无论如何，根据您的情况和要求，有数百个答案。

Answer 2

其他人可能会在场上用技术解答（如查询语法，使用缓存，缓解或以其他方式映射到现有的数据库结构） - 但如果你有一个既定的ORM层的答案可能是

“为什么要改变”？

我已经在几百名用户的成熟商业产品中成功使用了XPO多年。我发现它快速，灵活并且完成这项工作。由于我们的数据量并不是特别大，而且我们可以解决这些问题（主要是缓存），所以目前看不出有什么需要改变。

如果我重新开始我肯定会看NHibernate和ADO.NET实体框架。但实际上，一切都很好;我很可能会在技术问题之前查看项目的商业情况。例如，NHibernate是开源的 - 那里有一个可行的社区来支持该工具并提供（如果有必要）商业支持吗？

XPO来自工具供应商，它们是否可能在产品的整个生命周期内保持业务？

ADO.NET实体框架来自微软，他们经常更改数据库技术，然后拉里用喷气燃料填充他的战斗机 - 这也会消失吗？

Answer 3

我喜欢你可以创建类的事实，而xpo为你创建表和关系 - 所以你可以从一个空白数据库开始。

我不喜欢的一个问题是，当我想删除一大堆东西时，它会通过我的收藏夹并在每个收藏夹上进行删除。这需要很长的时间，所以对于这种类型的实例，我不得不写一些自定义的sql（从表中删除等等）。我不是XPO方面的专家，但这就是我发现的。

Answer 4

我第二个事实是删除复杂的对象与一些集合真的很长。到目前为止，文档或论坛都无法帮助我解决这个问题。

除此之外，它使用起来非常简单，可以让您快速上手。

要弄清楚你的内存使用情况也很困难，我在设计中遇到了复杂的大对象，并且与它们一起工作的内存比我想象的要大。

Answer 5

我发现XPO非常令人沮丧的工作。 ORM的主要思想是抽象出底层的数据结构。但很快你会注意到他们的默认字符串长度已经硬编码为60个字符，所以你最终会在每个字符串周围添加这些难看的字符串。如此多的抽象...

当建模更复杂的对象时，你必须使用很多语法，在你的对象模型中没有任何位置，比如XPCollection。我想存储一个有类字典字典的类，但很遗憾，XPO无法自动将它存储到数据库中。

因此，虽然它适用于简单类型，但当您想要存储更复杂的事物时，它会很快崩溃。这与他们平庸的支持相结合确实留下了很多希望。

Answer 6

XPO总体上很容易使用。但是，当您计划使用旧版数据库或尝试将其引入到棕地应用程序时，可能会有点痛苦。我遇到的最痛苦的障碍是：

• 所有对象都需要从XPO相关类继承和/或使用XPO相关属性。因此，没有POCO对象
• 不支持只读持久字段OOTB。这是可能的，但你需要做一些黑客手段来阻止XPO在DB中更新字段
• 不支持预过滤关联，这可能会导致网络负载过大
• 对外部组合键的支持不佳。公平地说，没有ORM很好地处理复合键。他们被认为是“反ORM”模式。
• 一些小烦恼

丹尼斯在评论中指出，XPO大大因为我最初写这个答案改善。特别是，下面的事情都不再是问题：

• 没有系列化，所以XPO对象是很难在disconected取胜使用形成的情况下，通过Web服务数据的到来。 - XPO现在支持各种序列化场景，可以很容易地与WCF一起使用。
• 你不能与你自己的临时表进行多对多的关系映射。 Xpo希望这种临时表格具有特定的名称。 - 这不再是一个例子
• 不支持postgreSql提供程序中的枚举 - 你只需要编写真正简单的值转换器，你很好。

此外，下面的问题将不再与下一个XPO版本问题，后来来了今年：

• 长期
• 在postrgeSql提供商
为DB模式不支持类型的键不支持

总而言之，XPO得到了很大的改善。最痛苦的障碍被删除。在处理遗留数据库时，仍可能遇到问题。但总的来说XPO的使用起来非常方便。

Answer 7

我一直在使用它6-7个月，对我来说卖家对于他们所有的UI组件都与XPO相对无缝地工作 - 他们的UI组件是顶尖的。

有些人可能会注意到他们的论坛监控不力，流量很少 - 这是真的。秘诀是尽管填写门票。他们迅速并准确地对所有支持票作出反应。

Answer 8

这是所有你需要做的，开始写你的域对象（尝试做相同的其他系统）：

using System; 
using DevExpress.Xpo; 
using DevExpress.Data.Filtering; 
using NUnit.Framework; 

namespace XpoTdd { 
    public class Person:XPObject { 
     public Person(Session session) : base(session) { } 
     public string FirstName { get; set; } 
     public string LastName { get; set; } 
     [Persistent] 
     public string FullName { get { return FirstName + " " + LastName; } } 
    } 
    [TestFixture] 
    public class PersonTests { 
     [Test] 
     public void TestPersistence() { 
      const string connStr = "Integrated Security=SSPI;Pooling=false;Data Source=(local);Initial Catalog=XpoTddTest"; 
      UnitOfWork session1 = new UnitOfWork(); 
      session1.ConnectionString = connStr; 
      Person me = new Person(session1); 
      me.FirstName = "Roman"; 
      me.LastName = "Eremin"; 
      session1.CommitChanges(); 
      UnitOfWork session2 = new UnitOfWork(); 
      session2.ConnectionString = connStr; 
      me = session2.FindObject<Person>(CriteriaOperator.Parse("FullName = 'Roman Eremin'")); 
      Assert.AreEqual("Roman Eremin", me.FullName); 
     } 
    } 
} 

Answer 9

XPO 10.2版本现在支持两个StoredProcedures和SqlQueries。查看信息 here ...